日本人破防了！联合国审议中日琉球主权，11月9日，日本知名右翼媒体《产经新闻》刊发社论称，有关言论“无法接受”，还扬言要让“中国政府撤回言论”   今年11月初，联合国对日本人权状况进行第四轮普遍定期审议，在这个本应聚焦人权的场合，关于琉球群岛尤其是冲绳的主权问题意外成为焦点之一。   中国代表团在发言中明确指出，日本应正视琉球群岛的历史问题，尊重当地人民的自决权。这一表达在外交语境中虽然相对克制，但其潜在含义却让日本上下坐立不安。   对琉球问题稍有了解的人都清楚，这片位于东海的群岛曾长期为琉球王国，拥有独立的语言、文化、政治体制，直到1879年才被日本吞并。   二战结束后，美国对琉球实施了近三十年的军事占领。直至1972年，美国仅将琉球的“行政管理权”移交日本，此次交接并非对主权的明确让渡。   此次中国代表团在联合国场合重提琉球问题，无疑是对这一尘封议题的重新激活。这不仅打破了日本试图维持的“历史共识”，更在国际舞台上引发对日本领土合法性的再审视。   《产经新闻》的强烈反应并不令人意外。这家媒体长期以保守右翼立场著称，凡是涉及中国、韩国、历史问题，总是第一个“跳脚”。   不过，这次的社论在用词上尤为激烈，不仅否认琉球有任何“独立性”，还声称中国“干涉日本内政”，要求其“立即撤回相关言论”。   这种语气，与其说是外交交涉，不如说更像是情绪化的宣泄。显然，日本国内对琉球问题仍存不小的紧张情绪，尤其是在中日关系日趋复杂的背景下，任何涉及主权的话题都会迅速引发神经反应。   冲绳本地的声音与东京并非完全一致。长期以来，当地居民对日本政府的政策积怨颇深。在美军基地问题上，这种不满尤为凸显，致使当地与中央政府龃龉不断、矛盾丛生。   冲绳多次爆发反基地抗议，就连地方选举中也屡屡出现倾向地方自治甚至独立的政治势力。   这些现实表明，琉球问题不只是历史争议，更是现实矛盾的折射。而中国在联合国场合对此发声，并非空穴来风，更是为这些被忽视的声音提供国际平台。   日本政府对此的回应也颇具“特色”。不主动提，不正面回应，而是让媒体“带节奏”，通过社论释放官方情绪，再通过外交部表态“强烈抗议”，但始终不愿正面回应琉球的历史归属问题。   这种“回避式外交”在历史问题上屡见不鲜，但在国际社会信息日益透明的今天，恐怕难以一劳永逸。   尤其是当中国在国际场合越来越自信地提出历史主张时，日本再想靠模糊话术搪塞过去，恐怕已不是那么轻松。   从更宏观的角度来看，此次琉球争议的舆论发酵，也与当前中日关系的总体走向密切相关。   近年来，日本在亚太地区的地缘政治布局日趋激进，不仅加强与美澳的军事合作，还在涉台、南海等问题上频频发声，甚至透过“经济安保”政策对中国进行技术封锁和产业脱钩。   在这种背景下，中国在联合国场合强调琉球问题，既是对日本历史责任的追问，也是一种战略反制。   与其说现在的中国在“挑事”，不如说是日本自己在不断“挑动”。琉球问题之所以能成为联合国审议中的议题，背后也是因为日本自身在处理历史遗留问题上的不诚实、不彻底。   当然，琉球问题并非短期内能够彻底解决的“短板”，但它却像一面镜子，照出日本在历史问题上的虚伪，也照见中国在国际事务中日益增强的话语能力。   日本或许可以通过媒体“破防”，但国际社会的耳朵并不会只听一家之言。历史的归属，不是靠否认就能抹去的；现实的矛盾，也不是靠情绪就能掩盖的。   而今，随着中日关系的深度调整和亚太格局的持续演变，琉球问题或许会成为一个长期被讨论的议题。   它既关系到历史正义，也关乎地区稳定，更是对日本如何面对自身过去的一次深刻拷问。   中国在联合国的言论，不是突如其来，也不是“挑衅”，而是在国际规则框架内的合法表达。而日本的“破防”，恰恰说明这句话说到了点子上。 素材来源：中国点名批评日本“对冲绳人等原住民的偏见与歧视”，日媒破防 2025-11-10 14:20·观察者网