4000点踩脚下？市场又“发神经”，咱得稳住！ 今天老登股集体发力，指数又轻松把4000点踩在脚下，小登股除了存储芯片等少部分表现亮丽之外，基本上被全线吊打，由于散户持仓基本在大科技上，所以今天对散户变来说很难受。截止到今天4000点至少杀了四个回马枪了，面对今天的放量拉升，投资者最大疑问是这次会不会站稳4000点呢？ 说实话，看到4000点，心里波动肯定有，但盘前还是有预期的，但却不敢明确的表示。只是说站上4000点也没有超预期，一点也不觉得奇怪。因为周末统计局公布了10月份CPI和PPI数据，这两个数据都是向好的，都在印证经济复苏的预期进一步强化。关键是CPI数据出现了转折，连续几个月同比负增长之后，10月同比增长了0.2％，至于拐点是否立不敢有定论，但至少是短期的拐点。 那么意味着今天大消费反弹的概率就很大，大消费板块一旦反弹，指数向上反弹基本就稳了，当然万一其它板块再砸盘呢。但由于PPI跌幅是收窄，这是驱动今天整体向好的关键。 当然许多人现在还是不相信消费会复苏，所谓消费复苏是“白日做梦”、“消费能起来母猪上树”之类的观点，但短线数据向好是不争的事实，至少短线漂亮的数据会给市场注入反弹的动能。 我发现啊，咱这个市场很多时候真像个“情绪放大器”和“后视镜玩家”： 前面涨了： 管它三七二十一，使劲儿吹！“赛道无敌”、“未来已来”、“估值重塑”。好像这股票/板块以后就只能涨不会跌了，完全不管是不是已经透支了未来好几年的预期，泡沫吹得老高。 前面跌了： 那就惨了，恨不得踩进泥里！“逻辑证伪”、“行业黄昏”、“一文不值”、“踩到狗屎”。跌的时候，所有缺点都被无限放大，仿佛它从来就没好过，一点优点都没了。 这种极端思维，简直是投资大忌啊！ 这让我想起行为金融学里一个经典概念：过度反应理论和 羊群效应。简单说就是： 利好一出来（或者涨起来后），大家容易过度乐观，情绪上头，疯狂追入，把价格推得远超其合理价值（内在价值）。 利空一出来（或者跌下来后），大家又容易过度悲观，恐慌抛售，把价格砸得远低于其合理价值。 为啥会这样？一个是人性，追涨怕踏空，杀跌怕深套。另一个就是“后视镜”思维作祟，拿过去的结果（涨跌）直接当证据，证明未来的方向。涨了就是“一直对”，跌了就是“一直错”。这逻辑压根儿就不成立嘛！股价只是“市场先生”情绪化的短期报价，短期来看它就是个“投票机”，不是“称重机”（格雷厄姆大佬的比喻）。 回到看好消费复苏这事儿。分析逻辑对不对，需要时间验证，也需要更多数据支撑。市场意见有分歧很正常。但那种“涨了就神吹，跌了就往死里踩”的评论，恰恰暴露了他们可能缺乏对基本面、估值、周期这些核心要素的冷静分析，更多是被短期情绪和股价波动牵着鼻子走。 今天4000点冲上去了，热闹是真热闹。但作为经历过几轮市场起伏的“老韭菜”，我更想提醒自己： 别被短期情绪和极端言论带沟里。 无论是欢呼雀跃还是冷嘲热讽，保持独立思考是王道。 回归本源。 看行业趋势、看公司质地、看估值水位。消费复苏的逻辑能不能成立？最终要拿真金白银的财报数据、消费信心指数等客观指标来说话，而不是股价一时的涨跌。 尊重周期。 万物皆周期，涨多了会跌，跌多了也可能修复。关键是位置和预期差。 4000点只是个整数关口。 站上去不等于一劳永逸，掉下来也不意味着世界末日。指数点位本身并不“生产”价值，价值在企业自身。 所以啊，看好消费也好，怀疑消费也罢，有理有据、冷静分析，远比那种跟着股价波动摇摆的“墙头草”言论有意义得多。这次4000点能不能踩稳？谁知道呢！市场明天心情咋样，咱也猜不准。重要的是咱自己的节奏和判断框架别乱，别被这市场的“极端病”传染就成！