山东烟台，男子抑郁症复发，因生活不如意萌生死意，可他对自己下不去手，于是决定通过杀人获死刑。男子在地图上找了个偏远山村，翻入农户家里持刀行凶，可因对方有两个人，男子未能得逞。一审判男子犯故意伤害罪，判处其有期徒刑2年，检方抗诉，认为男子犯故意杀人罪，且量刑过轻。 山东烟台出了件让人既震惊又觉得荒唐的事，一个叫王某的男人，因为抑郁症复发，再加上生活不顺、感情受挫，日子过得一团糟，慢慢就萌生出了死意。 可真要自己对自己下手，他又没那个勇气，思来想去居然冒出个极端又可怕的念头，既然自己不敢死，那就让法律来判自己死刑，而能拿到 “死刑门票” 的办法，就是去杀一个无辜的人。 这个念头一旦冒出来，就像野草一样疯长，把王某仅存的理智都吞噬了，他不再琢磨怎么好好生活，反而天天在网上搜来搜去，一开始还看各种自杀方法，后来搜索记录全变成了故意杀人罪的量刑标准，甚至连死刑是怎么执行的细节都查得一清二楚。 他把法律当成了帮自己了结生命的工具，一门心思就想着怎么完成这场 “借法杀人” 的计划，到了 3 月初，王某的计划已经在脑子里过了无数遍，他打开手机地图，专门挑那种偏僻、人少的地方，最后锁定了一个偏远的村庄，在他看来那里安静不容易被人发现，正适合他实施这场扭曲的 “表演”。 3 月 8 号晚上 7 点多，天已经黑透了，王某按照导航开车到了村里，他先躲在一间空屋子里观察了一会儿，见没什么动静，就翻墙跳进了村民丁某和刘某家的院子里。 他身上没带凶器，直接摸进了人家的厨房，顺手拿起一把单刃刀，还把另一把菜刀放在锅台上当备用，推开门王某二话不说，举着单刃刀就朝丁某捅了过去，他本来想一击致命，可丁某反应快，本能地躲了过去。 屋里的动静惊动了刘某，她冲出来一看，见有人持刀行凶，非但没被吓住，反而直接扑上去和王某抢刀，混乱中，只听 “咔” 的一声，单刃刀的刀柄居然断了，第一把凶器就这么废了。 王某赶紧转身去拿锅台上的菜刀，可就是这短短几秒钟的空隙，成了丁某和刘某反击的机会，刘某抄起墙角的一把扫帚，一边小心翼翼地和拿着菜刀的王某周旋，一边让丁某赶紧跑出去叫人，王某本来盘算的是单方面行凶，没想到硬生生被拖成了对峙。 丁某的呼救声很快划破了村庄的宁静，邻居们听到动静，赶紧拿着家伙赶了过来，其中一个邻居还扛着一根铁棍，赶到现场后邻居看准时机，一棍子就打掉了王某手里的菜刀。 可即便没了武器王某也没放弃，赤手空拳地还想往前冲，最后被赶来的众人合力按倒在地，这场荒唐又危险的行凶，就这么草草收场了。 案子到了法院一审的判决结果出来后，引发了不小的争议，法院考虑到王某患有抑郁症，属于限定刑事责任能力人，而且事后他积极赔偿了受害者，也获得了对方的谅解，还认定他有自首情节，最后以故意伤害罪判处他有期徒刑两年。 可检察机关看完判决后直接提起了抗诉，他们觉得一审的判决根本没抓住问题的本质，王某的动机根本不是伤人而是杀人，他就是想通过剥夺别人的生命，来换自己被判处死刑，这分明是故意杀人罪，不是故意伤害罪，而且说他有自首情节也站不住脚，量刑也明显太轻了，根本没体现出法律的威严。 后来二审法院审理了这个案子，支持了检察机关的抗诉，法官查看了王某的手机搜索记录，里面全是关于故意杀人罪量刑、死刑执行的内容，他想非法剥夺他人生命的想法昭然若揭。 之所以没能得逞，完全是因为丁某和刘某反抗、邻居及时帮忙这些他没预料到的因素，这属于典型的犯罪未遂不是故意伤害。 至于自首二审法院也给出了明确的说法，王某是被当场制服的，根本没有主动投案的机会，而且他的目的是求死，和自首要求的悔罪态度完全相反，怎么能算自首呢？最后二审法院撤销了一审的判决，改判王某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月。 这个结果出来后，很多人都觉得这才合理，不管王某的处境有多难，抑郁症有多严重，都不能成为他剥夺别人生命的理由，他把法律当成满足自己极端想法的工具，把无辜者的生命当儿戏，这种行为必须受到应有的惩罚。 法律看的从来都是行为的本质和内心的恶意，哪怕动机再扭曲，只要践踏了他人的生命权，就一定会受到法律的制裁，这也是对受害者的交代，更是对所有人的警示。 （信息来源：极目新闻——抑郁症男子将两陌生人刺伤竟“为获刑”，一审被判两年后检察院抗诉，二审判了）