———— 纽约政坛局势又有新变动，艾丽丝・斯特凡尼克近日高调宣布竞选州长，给自己的身份添上一层“校园反犹战神”。 艾丽丝其实并不算犹太人，这点毋庸置疑，甚至她曾公开支持“大替换”理论，是不争的事实，她的相关过往言论不少人记得，根本抹不掉。谁能想到她会突然转型，成了犹太社区的红人？而且她当年审问哈佛、宾大的校长那一幕历历在目，逼得人下台不说，整个精英圈震动。她本人也没料到事态发展至此吧。 她的新竞选视频里，自己旁白直接拉高调，反复强调“对抗激进觉醒思潮”，铺陈的都是她在国会铁面形象。其支持者说，这才是州长应有的姿态；反对者则质问，她突然站队护犹，是因为巴以冲突爆发吗？是不是临时抱佛脚？这说法争议不休。 反诽谤联盟找她做演讲，校园里的正统派犹太教也力挺。哪怕内部有教职工反对，硬是给她颁了最高荣誉。可是她曾言反犹，这事怎么解释？她的政治变脸我觉得，比演员还专业。难道选民都不会质疑她的过去了吗？还是说，大家都选择性失明了，这也说不准。 说起来现任州长霍楚尔就没那么好运，最近因为支持了刚上任的纽约市长马姆达尼，直接被反对者盯上。马姆达尼那头年纪不大，话锋却很猛，挺巴勒斯坦、批内塔尼亚胡，连特朗普都忍不住骂他。霍楚尔这么一站队，这波操作到底图什么呢？是她不清楚局势，还是故意自曝短板？ 斯特凡尼克阵营可不会放过机会，立马抛出一顶“反犹分子同盟”帽子，用霍楚尔支持马姆达尼的关系极力炒作。她的竞选视频里，这话说得格外直接。削警察经费、加税，怼个痛快，完全不留情面。怎么她自己过去的诸多言论却被忽略？大家只记得她现在多强硬。 民主党这边也不消停，霍楚尔助手竟然自立门户要挑战她。助手站队马姆达尼，甚至家里还有犹太背景，里里外外关系乱成一锅粥。难道这样还能保证政治立场纯粹吗？为什么会出现那么多双标情况？这官场，太多人各打各的算盘，根本分不清谁站哪边。 斯特凡尼克的大后台也不能小看，她和特朗普关系深，之前差点当了联合国大使，据说是为了众议院席位才转折留任。如今又来竞逐州长，只能说她的政治生涯顺风顺水，不过这次有些“向下兼容”味道。不知道特朗普怎么看这事儿，是支持还是另有打算？ 宣布竞选那天，特朗普政府反犹工作组负责人，还有犹太裔市议员全到场站台。市议员公开夸赞，说斯特凡尼克能整顿校园腐败，硬刚反犹，但有人却记得她当年反犹的黑历史。现在一堆人集体失忆？彼时谴责右翼反犹她还缺席了犹太联盟峰会，这到底是躲还是不在乎？说不定当事人自己也有点摸不清。 共和党现在其实很尴尬，自家评论员、基金会主席接连因为反犹言论翻车。斯特凡尼克却偏偏在此时打反犹牌选州长，这像极了“屋里失火屋外卖灭火器”。你说选民会认账吗？还是看热闹，居然没人深究细节。我有点难判断，毕竟现在舆论怎么都能带节奏。 反犹议题，成了竞选场上的流量法宝，以前的反犹嫌疑人成了护犹先锋，州长支持争议人物却成了攻击题材，共和党内部表面上撕反犹，暗地里又靠反犹赚票面。难不成，政治就是这么随心所欲？谁还在乎逻辑呢？ 竞选到底拼的是立场还是话题操作？还是说只看谁的团队最会打流量？这局谁能胜出，会不会爆出更离谱的新剧情？观众又是怎么看的？奇怪，大家会真的用“旧账”衡量现在吗？希望有更多朋友来一起讨论。 （文章到这，欢迎留言分享你的观点，你怎么看这场隔空竞逐？）