炸锅了！女子带淫秽物品乘火车被收缴并被拘留3日！有网友质疑：“处罚是不是太过分了，只要确认不是以贩卖或传播为目的，口头教育罚款就可以了吧？还有网友说，个人看a片不违法，携带光盘坐车属于运输算违法，那自己把自己的光盘如何拿回家？ 先不说别的，现在都什么年代了，DVD 播放器早就成了 “老古董”，年轻人可能都没见过几张实体光盘，更别说专门用 DVD 看东西了。 网友们纷纷吐槽，“这年头连电脑都很少有光驱了，谁还会买这种光盘？王女士带这些东西，到底能卖给谁、传给谁啊”，还有人说 “现在大家看视频不是手机就是平板，车载 DVD 都快绝迹了，这 36 张光盘能有多大传播风险”。 在大家眼里这种早就被数字时代淘汰的载体，根本谈不上什么严重的传播危害，顶多是个人的特殊爱好，怎么就闹到要拘留的地步？ 执法部门这边也有自己的考虑，他们担心的是这些光盘背后可能藏着制作、传播的链条，而打击这类行为本来就是法律的初衷。 但网友们马上就反驳了，“要是按这个逻辑，那大家手机、电脑、U 盘里存的类似内容，难道也要挨个筛查吗？” 这话一下子说到了点子上，同样是可能存有不当内容的载体，光盘是实体，一过安检就被发现，可数字设备里的东西根本没法全面排查，凭啥只盯着容易查到的光盘处罚？这难免让人觉得有点双标，也显得执法和现在的技术现实脱节了。 其实争议的关键还在法律规定上，这次处罚的依据是《治安管理处罚法》第六十八条，里面提到了 “运输淫秽物品”，王女士带着光盘坐火车，从字面上看确实符合这个定义。 可问题在于“运输” 这两个字太笼统了，没说清楚到底是 “为了卖、为了传播而运输”，还是 “自己用的东西从一个地方带到另一个地方” 也算。 网友们最纳闷的就是，“如果法律真正要打击的是牟利和传播，那王女士只是自己带着用，既没打算卖给别人，也没想着公开传播，为啥还要被拘留？” 还有人疑惑，“要是自己的私有财产，想从一个家带到另一个家，到底怎么带才不算违法？” 官方说 “自用” 不能当免责的理由，还担心放任不管会给犯罪分子可乘之机，但网友们并不买账，大家觉得，法律条文本来就该边界清晰，一个词能引出这么大的分歧，说明早就该细化解释了，得跟上现在的社会情况才行。 更重要的是就算执法程序没问题，对一个 60 岁的老人，只是带了自己看的光盘，就处以拘留这种限制人身自由的处罚，实在让人觉得 “太重了”，这不是不尊重法律，而是大家心里都有个朴素的想法，处罚得和事情的严重程度匹配才行。 生活里这种 “一刀切” 的处罚总能引发不满，就像有些小区，不管业主是第一次抽烟还是经常违规，上来就罚 200 块，还有旅客带了自己酿的米酒，因为不了解规定被没收，心里满是委屈。 这些事里大家都觉得，先给个提醒或者罚点小钱就行，没必要一上来就用最严厉的处罚，王女士这事也一样，她带的光盘本身就是过时的东西，社会危害性到底有多大还不好说，直接拘留 3 天，确实没通过大家心里的 “情理关”，也难怪有人说 “不分情节轻重的处罚，根本服不了众”。 说王女士和 36 张光盘的事，早就不是一个孤立的案子了，现在社会技术发展这么快，大家的观念也在变，法律的解释和执行也得跟着往前赶才行。 法律不光要威严，还得让人能看懂、能接受，得适应现实情况。想要解决这个问题，也不是单靠哪一方就行，立法和司法层面得把标准细化，把 “个人携带” 和 “商业运输” 分清楚，执法的时候也得灵活点，根据事情的情节轻重来处罚，铁路这些公共服务部门也得多宣传宣传相关规定，让大家提前知道什么能拿、什么不能拿。 只有这样才能既维护好公共秩序，又不让大家觉得委屈，找到中间那个平衡点，这才是大家真正希望看到的。 （信息来源：零度时评——女子携黄碟过安检被查称自己看，被行拘3日！律师：大妈违法不在于自己看，而在于运输）