山东临沂，4个小伙没有固定收入又好吃懒做，于是决定杀人越货，四人搭载了一辆出租车，待行驶到无人处，四人将司机杀害并抛尸于一个地瓜窖里。25年过去，民警一直没有放弃追寻真相，10月18日，最后一名嫌疑人终于落网。 九几年时，家住莒南县的樊某买了一辆车跑起了出租，那个时候，能买得起车的都是家底比较殷实的，樊某没有想到，因为这辆车他会丢了性命。 2000年9月15日晚，樊某开着车在石莲子镇某村国道附近，被四名小伙拦下了，四人看起来年龄都不大，说要租用樊某的车。 樊某一听这是个大生意，没有任何防备就答应了。 谁知，车子行驶到无人处，四人突然发难，将樊某杀害了，随后四人找了个红薯窖，将樊某扔了进去，开着车一路往青岛而去。 在此过程中，四人一路走一路抢劫，两天后车子行驶到胶南某地时，因为惊慌失措操作失误，车子侧翻在了路边的沟里。 四人担心杀人的事暴露，于是决定出去避避风头。四人一起到东北一个煤矿挖了一个月的煤，觉得事情已经平息下来了，这才返回莒南县。 回去后，四人基本再无联系，且各自有了自己的生活。 樊某被杀后，家里经济急转直下，家属一直没有放弃追寻真相，当地民警也从来没有忘记过这件案子。 今年，当地将樊某案作为主要侦破目标，投入大量人力物力开展破案攻坚，终于，民警们发现吴安某存在重大作案嫌疑，并成功将他抓获。 随后，民警顺藤摸瓜，将其他三人李某、文某和吴太某抓获。 据四人交代，当年作案时，他们年纪最大的才21岁，最小的才19岁。 四人好吃懒做，整日无所事事，属于社会闲散人员，每天聚在一起吃喝玩乐。可是，吃喝是要花钱的，四人没有收入，就打起了杀人越货的主意。 案发当天中午，四人酒后一起准备了作案工具，当天晚上流窜到了石莲子镇国道旁，好巧不巧遇到了樊某。 目前，四人因涉嫌故意杀人罪，已经被刑事拘留。 有人说，四人为了谋财杀人，应该以故意杀人罪和抢劫罪论。那么，吴安某等四人到底犯了什么罪？ 1、四人构成抢劫罪。 根据《刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的犯罪行为。 抢劫罪的构成要件包括主观上具有非法占有公私财物的故意，客观上实施了暴力、胁迫等强制手段迫使被害人交出财物或直接夺取财物。 本案中，四人事先就有杀人越货的想法，拦下樊某的出租车后，将樊某杀害开走车辆。 从行为过程来看，四人的目的是通过杀害樊某来获取出租车，其行为符合抢劫罪中使用暴力劫取财物的特征，属于典型的以暴力手段实现非法占有财物的行为。 2、四人是否构成故意杀人罪？ 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的构成故意杀人罪。 故意杀人罪要求行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。 本案中，四人实施了杀害樊某的行为，但判断是否构成故意杀人罪，关键在于其杀人的目的。 如果杀人是为了实现其他犯罪目的，如抢劫财物，那么这种杀人行为可能被包含在其他犯罪行为之中。 这起案件里，四人杀害樊某是为了劫取出租车，杀人是抢劫行为的一个手段，并非单纯为了剥夺樊某的生命而杀人。 因此，仅就杀害樊某这一行为而言，不能单独认定为故意杀人罪。 根据《刑法》第二百六十三条规定，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的。 本案中，四人杀害樊某的行为属于“抢劫致人死亡”的情形，且在后续又多次实施抢劫行为，符合“多次抢劫”的特征。 因此，对于他们的抢劫犯罪行为，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内量刑，并处罚金或者没收财产。 对于本案，您怎么看？