众力资讯网

“报警没用”!上海,某大学女生价值4399元的苹果手表在宿舍不翼而飞,通过手机定

“报警没用”!上海,某大学女生价值4399元的苹果手表在宿舍不翼而飞,通过手机定位查询,手机最后出现的位置指向室友的床铺。可没想到女生报警时被辅导员多次阻拦,称“警方没有我们快”,最新消息,该女生已申请退学。 换谁遇到这事能不崩溃?4399元的苹果手表,对还在靠父母供养的大学生来说,可能是省吃俭用几个月的生活费,或是攒了好久的心愿单品。手表不翼而飞已经够闹心,手机定位直接指向室友床铺,等于把“线索”摆到了明面上,换任何一个想维护自己权益的人,都会第一时间想到报警,可这位女生的求助,却被辅导员一盆冷水浇灭——“报警没用”“警方没有我们快”。 这话听着就让人火大!辅导员的职责是保护学生权益、协调解决问题,可他却在学生遭遇疑似盗窃时,第一时间想着阻拦报警,到底在怕什么?无非是怕事情闹大,影响宿舍“和谐”、班级声誉,甚至给学校的考核添污点。在他眼里,“内部解决”或许能快速“压下”风波,却完全没考虑过受害者的感受:自己的东西被偷,证据指向明确,不仅没得到支持,反而要被劝着“息事宁人”,这种委屈和无助,换谁能承受? 更讽刺的是那句“警方没有我们快”。请问辅导员所谓的“快”,是能快速让室友承认盗窃、归还手表,还是能快速给女生一个公正的说法?现实往往是,这种“内部解决”最终只会变成“和稀泥”——要么劝女生“再找找”“可能是误会”,要么私下找疑似室友谈话,对方拒不承认就不了了之,最后受损失的还是女生。盗窃本就是违法行为,4399元的金额早已达到立案标准,辅导员却用“报警没用”搪塞,这不仅是对学生权益的漠视,更是对法律的无知和亵渎。 女生最后选择退学,看似是“小题大做”,实则是对学校失望透顶后的无奈之举。试想一下,在一个本该充满公平正义的校园里,自己的合法财产受到侵犯,寻求帮助时却被辅导员阻拦,连最基本的权益都得不到保障,还怎么安心学习生活?她的退学,不是在逃避问题,而是在用最决绝的方式表达抗议:我无法接受一个不重视学生权益、纵容潜在违法行为的环境。 这起事件暴露的,远不止一个辅导员的失职,更是部分高校“重声誉、轻权益”的畸形管理思维。太多学校遇到类似的校园纠纷,第一反应不是“如何维护受害者权益”,而是“如何不让事情闹大”。宿舍矛盾、财物被盗、校园霸凌,只要不影响学校的对外形象,就尽量“内部消化”,哪怕牺牲受害者的利益也在所不惜。可这种“维稳”式的管理,只会让正义缺席,让更多学生寒心,最终破坏的是整个校园的风气。 有人可能会说“室友之间抬头不见低头见,报警太伤和气”,可和气从来不是靠牺牲受害者的权益换来的。盗窃行为本身就突破了道德和法律的底线,纵容这种行为,只会让违法者有恃无恐,让更多学生的财产安全受到威胁。校园不是法外之地,辅导员更没有权利阻拦学生报警——维护自身合法权益,是每个公民的权利,哪怕是在校园里,也不该被剥夺。 如果当时辅导员能站在女生这边,积极协调调查,或者支持她报警,或许事情就不会走到退学这一步。可他偏偏选择了最错误的方式,用“息事宁人”的心态,亲手推开了一个想要寻求公正的学生。学校的声誉,从来不是靠掩盖问题得来的,而是靠公正处理每一起纠纷、切实保护每一位学生的权益建立的。 这起事件也给所有高校提了个醒:辅导员不是“和事佬”,学校管理不能只盯着“声誉”。当学生的合法权益受到侵犯时,学校应该成为他们最坚实的后盾,而不是阻碍他们寻求正义的“绊脚石”。否则,只会让更多学生失望离去,最终损害的是学校自己的公信力。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。