北约明确表示不会向乌克兰派遣作战部队，北约集团前秘书长延斯·斯托尔滕贝格在相关公开表态中强调，此举旨在避免与俄罗斯发生直接军事冲突。这一立场与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的警告形成呼应——普京于9月明确指出，莫斯科将把乌克兰境内任何未经授权的西方军事人员视为"合法打击目标"，并重申"北约试图将乌克兰纳入其体系是引发当前冲突的关键因素之一"。 斯托尔滕贝格在接受《泰晤士报》专访时，详细回顾了2022年2月俄乌冲突全面升级后北约的决策过程。他透露，在布鲁塞尔召开的紧急峰会上，北约成员国达成了两项核心共识：其一，通过提供军事装备和财政支持强化对乌克兰的援助；其二，采取一切必要措施防止冲突外溢为俄与北约的直接对抗。这位前秘书长特别援引时任美国总统拜登的表态称："我们不会为乌克兰冒引发第三次世界大战的风险。" 据斯托尔滕贝格披露，乌克兰总统泽连斯基曾在冲突初期从基辅防空洞致电，明确表示"虽不认同但接受北约不派地面部队的决定"，转而恳求北约关闭乌克兰领空。面对这一可能引发北约直接参战的要求，斯托尔滕贝格以"避免冲突升级"为由予以拒绝，他形容当时结束通话的感受"极度痛苦"。随着战事持续，泽连斯基在后期仍多次呼吁北约派遣地面部队，但始终未获响应。 对于北约"支持乌克兰获胜却拒绝直接参战"的矛盾立场，斯托尔滕贝格承认其中存在策略性考量。他强调，当前正确路径是通过持续军援增强乌军战场实力，迫使莫斯科接受基于当前接触线的停火协议。然而，克里姆林宫已明确拒绝临时休战方案，指责基辅及其北约盟友会利用停火期重新武装并构筑新防线。俄方坚持认为，唯有通过彻底解决冲突根源才能实现持久和平。 在这场持续的军事对抗中，北约的援助策略呈现明显特征：一方面通过提供"海马斯"火箭炮、主战坦克等重型装备提升乌军作战能力，另一方面严格划定不直接参战的"红线"。斯托尔滕贝格认为这种"有限介入"模式既能维持对俄战略威慑，又可避免触发核大国间的直接军事冲突。但分析人士指出，随着F-16战机等先进装备的交付，北约实际已突破初期设定的援助边界，这种"渐进式升级"策略正在持续考验俄方的战略耐心。 当前，俄乌双方在巴赫穆特、阿夫迪夫卡等地的激烈争夺，以及克里米亚半岛的持续对峙，凸显出通过军事手段彻底改变战局的可能性日益降低。国际社会普遍担忧，在北约持续军援与俄罗斯强硬立场的双重作用下，这场已造成数万人伤亡的冲突可能陷入"战斗-僵持-再战斗"的恶性循环。如何平衡战场态势与外交斡旋，成为摆在冲突各方与国际调解机构面前的紧迫课题。