特朗普在北京时间11月6日表示：“我们是头号核大国，我真不想承认这一点，因为这太可怕了……俄罗斯排名第二。中国远远落后，排名第三，但他们会在四五年内赶上我们……我们或许正在制定一项计划，让我们三个国家都实现无核化。” 美国有多少核弹头，早不是啥秘密了。靠谱的核问题报告里写着，现在美国手里有9400枚没部署但能实战的核弹头，其中2468枚是随时能用上的状态，还有2600枚备着用，能源部那儿还存着3500到4500枚退役了但没拆的。   就算只看随时能用的核弹头数量，也比他说的“排第二”的俄罗斯（大概4650枚能直接用的）和“差得远”的中国（240枚）多太多。手里攥着这么多核武器，还老喊着“要无核化”，这反差本身就挺离谱的。   更有意思的是，特朗普这话说得前后对不上。就说北京时间11月6号他表态的前一天，也就是美国当地时间11月5号，他还在“真实社交”那平台发视频，吹自己第一任期的时候把武器全更新改造了，帮美国“拿到比其他任何国家都多的核武器”。   同一天，他又拿“别的国家在搞核试验”当借口，说已经让“战争部”开始测试美国的核武器。前一天还吹自己核优势、下令重启核试验，转天就说要搞“三国无核化计划”，这么变来变去，说到底就是想保自己的霸权。   美国在核试验这事儿上的态度，更能看出它搞双重标准。从1992年到现在，美国没搞过会爆炸的核试验，但“次临界试验”倒是搞了不少，光拜登当总统的时候就至少有三次。   这次特朗普让重启的核试验，就算像美国能源部长赖特说的“不涉及核爆炸”，说到底还是跟《全面禁止核试验条约》的意思对着干。   这条约虽说没正式生效，但国际上早形成了默认的规矩，可美国作为签了字的国家，到现在都没批准这条约，现在还想打破“不搞核试验”的共识。   这么干跟他喊的“无核化”口号，反差也太明显了。国际社会搞的核不扩散体系，核心是《不扩散核武器条约》，《全面禁止核试验条约》也是重要的支撑，特朗普这么做，直接动摇了这个体系的根基。   美国一边炒作中俄“有核威胁”，一边又砸大钱升级“三位一体”的核力量，还把战略力量往前沿放。   中国外交部发言人毛宁早把关键说透了：美国是世界上核武库最大、最先进的国家，它这么搞政策、做事情，只会让核军备竞赛更厉害，也增加核冲突的风险。   冷战那时候，美国一共搞了1030次核试验，占了全球核试验总数的快一半。1946到1963年在马绍尔群岛搞的67次核试验，总当量相当于5000多颗长崎原子弹，把当地生态毁得没法看，居民健康也出了大问题。   冷战结束后，美国的核政策也一直围着“保霸权”转：克林顿政府签了《全面禁止核试验条约》，但参议院没通过；小布什政府砍了给核军控机构的钱；特朗普第一次当总统的时候就琢磨过恢复核试验，现在干脆直接下令推进。这么反复无常，说到底就是美国想靠核优势保住自己的霸权地位。   特朗普说“中国四五年内能赶上美国”，这说法也没事实撑着。现在中国的核武库规模，跟美国比差远了，也就人家的零头。而且中国一直说不先用核武器，坚持自卫防御的核战略，也没打破“不搞核试验”的承诺。   就算按美国情报部门的预测，中国未来15年远程弹道导弹的弹头，也只是从50枚涨到100多枚，跟美国现役的核弹头数量比，根本不是一个量级。   再看美国，不光留着近14万个从拆了的核弹头里弄出来的钚核，还在改现有核弹头，为换新型弹头留着路。   《纽约时报》写文章批评特朗普这声明，说让人想起冷战时候的黑暗日子，担心世界又回到“互相能把对方毁了”的危险状态。   俄罗斯也明说了，要是美国恢复核试验，俄罗斯马上跟着干。更多国家都看明白了，美国喊“无核化”，本质就是“只许州官放火，不许百姓点灯”，想靠口号限制别的国家，自己却不想放弃核霸权。   从奥巴马那时候提“无核世界”的想法却没办成，到特朗普现在一边扩核一边喊无核化，美国这套戏就没停过。但事实骗不了人：全球核弹头最多、核试验搞得多、最积极升级核力量的国家，偏偏就是最没资格说“无核化”的。   特朗普这话听着矛盾，其实把美国核政策的真想法露出来了——拿“无核化”当幌子遏制对手，靠核优势保住自己的霸权。   这种想法正把世界往更危险的地方带。重启核试验可能会引发连锁反应，让核大国赶紧搞新型核武器研发，核武器也会往“更小、更准”的方向发展，把常规武器和核武器的界限弄模糊，增加判断错了的风险。   而且美国作为核超级大国，不按国际规矩来，还会让联合国这些国际机构的威信变低，让全球治理乱套。   中国一直用负责任的态度对待核问题，愿意跟各方一起维护核军控体系，可美国却用实际行动拆国际上的共识。