统一二字，已被国民党永久删除。郑丽文11月1日在全代会上12次提和平，却绝口不提统一。这不是疏忽，这是一次政治阉割的公开宣告：国民党已沦为选举僵尸，彻底放弃了核心灵魂。 蒋万安的切割则更为精准。10月25日大陆高调纪念台湾光复80周年，这位蒋家第四代却用一句“中华民国有自己的光复节”执行政治切割。他一边享受蒋家光环，一边（为2026年连任）对其父蒋孝严2023年在杭州“回家的感觉真好”的表态，用“专注市政”公然搪塞。   那天蒋万安压根没去任何跟台湾光复有关的纪念活动，反倒去了台北大安森林公园的生态博览会开幕式，故意把大家的注意力往市政上引。记者问他怎么看大陆的纪念活动，他扔出一句“‘中华民国’有自己的光复节”。   这话听着平常，其实藏着要分的心思——故意把大陆和台湾的光复纪念拆成两回事，躲开“台湾光复就是回中国”这个历史核心，拿“中华民国”的名头把一个中国原则的法理底子给搅混。   这种拆台的操作，蒋万安早就玩熟了。2023年7月，他爸蒋孝严在杭州参加活动，当时动情说“回家的感觉真好”，还明着讲“两岸同属一个中国”，说自己“一辈子都是中国人”。   这话传回台湾，记者问蒋万安怎么看，他就拿“专心搞市政”当借口糊弄过去，压根不正面说自己认不认他爸的立场。   这背后的心思太清楚了——他既想靠着“蒋家后人”的名头拉深蓝的票，又想通过跟统派立场撇清关系，拉拢中间选民，为2026年要连任台北市长铺路。   蒋万安这套“模棱两可”的法子，早就成了固定套路。他提的“两反三不三要”，把这种投机的心思露得明明白白：既反对“台独”，也反对跟统一有关的制度安排；嘴上说要交流合作，可“统一”这俩字绝口不提；用“不挑事、不对抗”的说法装中立。   2025年9月，他还带团去上海开双城论坛，积极签了市政合作的协议，拿着两岸交流的实际好处，可所有公开讲话里，连“统一”的边都不沾。这种“只拿好处、不担责任”的做法，跟以前国民党坚持一个中国、推动两岸对话的老立场比，差得太远了。   更得警惕的是，这种立场往后退的情况，已经蔓延到国民党整个决策层了。大陆纪念台湾光复80周年的时候，国民党官方发的声明，不光没呼应两岸共同的历史记忆，反倒把重点放在“得认‘中华民国’领导抗战的功劳”上，故意把台湾光复的历史本质给扭了。   这种整个一起往后退的情况，跟郑丽文在全代会上说的话对上了，合在一起就指向一个清楚的结论：国民党是真的把“统一”这个核心魂儿丢了，现在就是围着选举转的政治僵尸。   以前国民党里还有洪秀柱这样的人，敢说“两岸统一天经地义”，那股担当劲儿在两岸关系里挺有分量。可现在，党内几乎听不到这种声音了，取而代之的是算着选票说的漂亮话。   郑丽文反对把防务预算提到GDP的5%，说搞军备竞赛不是走和平路，这些主张本来是好事，可没了“统一”这个目标撑着，就成了没根的树、没源的水，撑不起来。   不谈统一的和平主张，说到底就是想维持分裂的现状，到最后只会帮民进党搞“慢慢台独”的忙。   蒋万安的家族背景，更让这种转变显得讽刺。他曾祖父蒋介石当年都公开说“中华民国跟着大陆沦陷没了”，可他现在靠着“中华民国”的旗号跟统一拆台；他爸蒋孝严守着一个中国原则，可他对“回家”的说法装没听见。   这种一辈比一辈立场软的情况，正好说明国民党的精神内核已经塌了。   从郑丽文在全代会上只说和平不提统一，到蒋万安故意跟台湾光复的历史拆台，国民党每一步操作都在磨掉自己存在的历史价值。两岸关系的核心从来不是空泛的和平口号，而是在一个中国原则上走向统一的历史必然。   等“统一”这俩字彻底从国民党的词库里消失，它跟民进党就没了最本质的区别，成了只会在选举里重复“和平”空话的空壳政党。   这种“政治阉割”带来的后果已经显出来了：深蓝选民对它立场往后退特别失望，中间选民也看穿了它投机的本质，结果国民党落到“两边都不待见”的尴尬境地。   历史早就证明了，在两岸关系上，任何想模糊回避、耍小聪明的做法，最后都得栽跟头。台湾光复的历史事实就摆在那儿，两岸同属一中的法理底子扎得稳，国民党要是还沉迷于算选举的小账，不肯捡回统一的立场，最后肯定会被历史潮流甩在后面。