就在前天 2025年11月7日，将被载入韩国宪政史册，因为这一天，这位“韩国第一夫人”和这位“韩国总统”，在同一天、同一法院出庭，“先例”之多，在韩国史上也是头一遭。 二人受审的原因，是本届当局的反腐败特别检察组对两人提出的职权犯罪及家庭经营的企业涉嫌违反资本市场法和资金法等罪名展开侦查后，依法提起公诉，两人同时在首尔中央地方法院接受审判。 韩国民众早早就守在法院外，警戒线内外挤满了举着标语的抗议者和手持相机的记者，寒风里的议论声比首尔的早高峰还要嘈杂。有人举着“坚守法治底线”的牌子，有人对着镜头愤怒控诉“权力不能凌驾于法律之上”，还有人沉默地举着宪法文本复印件，眼神里满是对这场“宪政奇观”的复杂情绪。毕竟在这个总统卸任后常难逃调查的国家，夫妻二人同日同庭受审的戏码，还是打破了所有人的认知边界。 这场审判的背后，是韩国社会对权力腐败的零容忍，更是宪政制度对“绝对权力”的约束机制在发力。特别检察组的侦查历时半年，从企业资金流向到职权使用痕迹，每一个证据链条都经过反复核查，最终以多项罪名提起公诉，这份坚持让民众看到了法治不畏惧权力的底气。要知道，在韩国的政治生态里，“第一家庭”关联企业的利益纠葛向来是敏感话题，此次直接将总统与第一夫人一同推上被告席，足见反腐败的决心之坚。 更值得深思的是，这场审判折射出的权力监督困境。总统作为国家最高领导人，其家庭经营的企业本就该与公共权力划清界限，可现实中却出现了资金往来不清、职权可能被滥用的嫌疑。这不禁让人追问，在权力的光环下，如何才能真正实现“公私分明”？当家庭成员的商业行为与国家权力产生交集，又该如何建立更严密的监督体系，从源头遏制腐败滋生？这些问题，不仅是韩国宪政需要回答的，也是所有追求法治公正的社会共同思考的命题。 庭审现场的细节同样引人关注。两人被分开传唤，面对法官的讯问时神色凝重，其辩护律师则围绕“证据关联性”等问题展开辩护。而法院外，支持与反对的声音交织，有人认为这是“法治的胜利”，有人担忧“政治斗争干扰司法公正”。不同的立场背后，是民众对“正义如何实现”的不同期待——既要严惩腐败，维护法律尊严，也要确保司法独立，避免审判沦为政治博弈的工具。 这场史无前例的同庭受审，已经超越了单纯的司法案件本身。它是韩国宪政发展的一次重要考验，检验着法律对权力的约束力，也反映着社会对公平正义的迫切追求。无论最终判决结果如何，这一天都将成为韩国宪政史上的重要坐标，时刻提醒着权力与法律的边界，也让人们看到法治进程中每一步的艰难与坚定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。