昨天的业主群，一位邻居一天内两次拍照，照片里可以看到电梯里有零星的垃圾。最后，邻居暴怒，质问整个群“这样素质的人有什么资格住在这个小区”、“物业赶紧把这个人曝光”。一如既往，整个群静悄悄，只有物业管家出来接刀子。回两句，也没声了。
其实真的很想回复：资格来源于《民法典》对于不动产占有使用收益处分的法定权利，以及承载这四项权能的房产证，而不是素质。另外，物业的权利（非权力）仅来自于业主签订的物业管理合同，并非法律赋权。业主哪怕违反了合同，也只是违约，并不当然给予物业公司任何强制权和执法权。物业真的曝光，反倒是会产生侵权的法律责任。
我也不是喜欢垃圾，但是我至少知道自己没资格质问，素质不能凌驾于物权。这几年，越来越远离那种只会用道德和素质来打量这个世界的人。不敢说他们都是满口礼义廉耻的伪君子，但是至少看待问题是一坨浆糊。普遍脑子里没有权利和义务的概念，分不清相互之间的边界，道德词汇是他们最廉价高效的攻击武器。
甚至，他们并不在乎道德和素质，只是用它们来争取争论时的话语权。就像车厢里的蛮横要求让座的老人，说“你不尊老没有素质”这样的话，他们并不关心怎么量化界定尊老的概念，只是为了让你当下听他话。真的碰到，不要讲理，因为这些人的道德武器容不下客观理性讨论，直接说“那你弄死我吧！”
在工作时，我也经常碰到类似的人。比如谈个合同或合作，总会先以吹嘘自己的人品为开头，给予与合作方成为朋友的承诺，最后再在背后批判对方的不留情面以及精明能干。这样的人，基本就是商业社会的道德biao。出来做事，在商言商，不为赚钱只为交朋友这套虚伪的商业话术已经很过时。
另外最烦的就是“我酒量不行，但酒品不错”这句烂梗。行行行，你道德最好，喝完这顿出去扫码领锦旗。
虚伪的人
