前两天美国最高法院开了场被特朗普称作“关系美国生死”的听证会，可结果偏偏走出了让人意外的剧情，这场庭审要掰扯的就是特朗普今年上半年，对全球搞的关税战到底合不合法。   这事儿得捋清楚前因，特朗普的关税政策早就被下级法院判了“不合法”，理由特别明确，美国宪法写得明明白白，征税的权力在国会手里，总统没资格随便用。   但是特朗普却不服气，一路把官司打到了最高法院，原本想着高院里6名保守派大法官占了多数，总能给自己撑撑腰。   可没成想听证会上，最先“拆台”的竟是保守派自己人，首席大法官直接挑明了：“这哪是对外国人征税啊，说到底是让美国人掏钱。”   这话一下子点破了真相，关税最后都是进口商和普通老百姓在买单。   更让特朗普闹心的是，连他亲手提名的两位大法官，也跟着提了质疑。   而有人分析他们这么做不是针对特朗普本人，是怕开了“总统越权征税”的头，以后会乱套，对美国的制度没好处。   其实早有民调能说明问题，五成以上的美国人说关税让家里日子更紧了，七成人家买食品的开销都涨了。   除此以外，美国财长早说过要是特朗普败诉，得退回去7500亿到1万亿美元的关税钱，现在最高法院有三种判法，不过看大法官们的态度支持特朗普的可能性最低。   说到底，这场听证会最让人意外的，是“制度比党派更重要”的态度。   不管年底判决结果咋样，大家都看明白了，关税这把火烧的还是美国人自己的钱包，而宪法划好的权力界限，终究没人敢随便越过。