新加坡联合早报11月4日报道：“中国大陆外交部驳斥台湾方面对深圳明年主办APEC峰会的安全担忧，但称台湾能否参加峰会，取决于台北是否遵守既定惯例和‘一个中国’原则。”   台当局说的“安全担忧”，其实根本不是临时起意。从台媒和路透社扒出来的信息看，台“外事部门”的官员早说了，自从大陆去年提交2026年APEC峰会主办申请，台湾方面就没停过“表达关切”——一会儿说怕“没被平等对待”，一会儿又质疑参会人员的人身安全。   更有意思的是，台当局那个所谓“国际组织司司长”孙俭元，还反过来给大陆提条件，说要拿到“平等对待”和“人身安全”的书面保证，不然就不参会。   这事儿办得有点颠倒黑白了，要知道深圳作为主办地，早就开始全方位筹备了，哪轮得到他们在这挑三拣四。   深圳这边早就围绕“2026APEC深圳之约”搭起了国际传播的框架，专门针对APEC成员国这些重点客群，设计了定制化的旅游路线。   深圳市商务局也没闲着，落实了新的免税政策，支持国货潮牌进免税店，还搞了“网上预订、口岸提货”这种新模式；同时又扩了离境退税店的范围，推“即买即退”的试点。   不管是文旅服务还是消费便利，深圳筹备得都特别细，只要是合规参会的人，体验和安全肯定有保障。台当局非要把安全话题放大，明摆着不是真担心参会的人安全。   稍微有点眼力的人都能看明白，台当局这是打了两重算盘。一方面是想靠炒作安全话题给大陆施压，确保台湾能顺利参会——毕竟今年韩国APEC峰会上，大陆和台当局派去的林信义全程没见着面，而且林信义还因为跟日本首相高市早苗公开勾连、碰一个中国原则的红线，惹了不少关注。   赖清德当局心里清楚，自己干的这些事可能影响参会资格，所以提前在舆论上铺垫。另一方面，他们是想借着APEC这个国际舞台刷存在感，搞所谓“让世界看见台湾”那套，说到底还是“台独”分裂势力想借国际场合搞“两个中国”，心思坏得很。   孙俭元提的“平等对待”，里里外外都透着猫腻。APEC框架下，台湾的参与资格早有说法。   翻回1991年10月就清楚了，当时中国和APEC就祖国大陆、台湾、香港三方加入的事签了谅解备忘录，明明白白写着台湾得用“中国台北”的名义当地区经济体加入，而且只能派负责经济事务的部长级官员去，“外长”“副外长”这类人根本没资格参与。   现在台当局要的“平等对待”，其实就是想突破这个框架，把自己的地区属性搞模糊，这明摆着是跟一个中国原则对着干。   更可笑的是他们说的“要安全保证”。孙俭元自己都承认大陆去年已经给过书面保证了，现在又反过来要，这话本身就自相矛盾，站不住脚。   退一步说，深圳本来就是国际化大都市，常年办各种大型国际活动，安保体系早就成熟完善了，之前那么多例子摆在那，大陆肯定有能力保障所有合法入境人员的安全。   就算按台当局自己的逻辑想，这种担忧也没道理——大陆从来没在国际会议上针对过台湾地区的参会人员，找安全的茬纯属没事找事。   大陆的态度一直很明确，也没动摇过，而且全是按规则和惯例来的。外交部强调的“一个中国”原则，不是临时编出来的，是国际社会公认的共识——全世界183个国家，都是按这个原则跟中国建交的。   联大2758号决议说得更清楚，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾就是中国的一部分，不是什么独立主权实体，这早就给国际组织处理台湾问题划了红线。   APEC本身是经济体合作机制，允许台湾参与已经是特殊安排了，台当局没任何理由去突破现有的框架。   其实早有先例摆在那，能说明这类问题该怎么处理。2001年上海办APEC峰会的时候，陈水扁当局就想推最高领导人去参会，还琢磨着申请台湾主办下一届，最后因为违反了谅解备忘录的精神，被明明白白拒绝了。   当时台当局还想耍小聪明，派前“副总统”李元簇去，想突破代表级别的限制，结果还是没成。现在赖清德当局干的这些事，跟当年陈水扁的想法一模一样，都是想借着APEC的舞台，把自己的“主权”属性抬出来，没什么新鲜的。   跟台当局的小算盘比起来，国际社会对APEC的期待明显不一样。中方一宣布明年在深圳办APEC峰会，各个经济体的领导人都赶紧表态支持，还特别认可中方办会的理念，都盼着能去深圳参会。   外界也普遍觉得，深圳是中国改革开放的窗口，又是科技创新中心，集中了不少先进产业资源，肯定能给亚太合作添新动力。台当局在这时候炒作这些没用的，不光跟区域合作的大方向对着来，最后很可能连自己参与合作的机会都弄丢了。   作为东道主，中方肯定会按APEC的规则和老规矩尽义务，保证各方顺利参会，但有个前提绝不会松口——绝对不能容忍任何“台独”行为。台湾能不能参加深圳APEC峰会，其实主动权全在台当局自己手里。