众力资讯网

康熙是洪承畴儿子?是吃“瓜”玩梗,还是学术成果? 最近康熙是洪承畴的儿子的网传

康熙是洪承畴儿子?是吃“瓜”玩梗,还是学术成果? 最近康熙是洪承畴的儿子的网传文章很火,那些网传文章大多是吃“瓜”玩梗,从历史人物中找娱乐。 与以前的杜甫很忙、苏东坡打游戏等类似,这就是一个历史人物的玩梗;“康熙是洪承畴儿子”牵涉了两个历史人物,再加上“身世瓜”,这个梗内容丰富罢了。 千万别认真,把这当历史学学术成果——若真把这当学术成果,那就像研究“回”字有四种写法的孔乙己,太迂腐了!

评论列表

柔情似水
柔情似水 4
2025-11-07 20:18
满清没有清史,野史可不就越来越狂野了吗。并且满清大臣都是奴才没有自己的意志和客观意识所以只要皇帝喜欢什么他们就敢写什么。导致清实录就是重灾区,千篇一律严重失真,跪舔满清毫无底线。十个字里面有一个字能信就不错了。民国时期北洋政府赞助一群遗老遗少编了一部清史稿更是厉害又是老毛病私货太多大陆和台湾都不承认。乾隆认定中国古代官方史书是24史,但24史里面没有满清,这就尴尬了,按照乾隆的说法,严格意义上来说满清是没有官方史书的朝代,所以我说什么你都没法反驳我,大家都在一个生态位上谁怕谁啊。你说我是野史我还说你没有清史,清实录清史稿私货太多呢。哦对了光绪是被毒死的这一野史被证实是真的,这就导致满清野史更加狂野