历史，正在惊人地重演！当年国民党那帮大佬，是如何联手做掉洪秀柱的，今天，他们就准备如何做掉郑丽文！卢秀燕、侯友宜、蒋万安……所有被寄予厚望的“中生代”，集体临阵脱逃，把烂摊子，留给了两个最不被他们待见的“统派”。这不是什么选举，这分明是2015年“换柱”丑闻的2.0版本！国民党内斗的戏码，历史还真就是个循环。 当年那帮大佬联手做掉洪秀柱的套路，如今看起来又在郑丽文身上重演，这出戏码简直成了蓝营祖传的“内斗绝学”。 回想2015年，国民党在“九合一”选举惨败后士气低迷，党内那些被称为A咖的大佬们，包括朱立伦、王金平、吴敦义，一个个都怯战畏战，没人敢站出来选2016。 这时候洪秀柱挺身而出，她本想“抛砖引玉”，结果阴差阳错成了正式候选人。 全代会只用了40秒就鼓掌通过提名她，场面看似团结，实则暗流涌动。 洪秀柱这人吧，有勇气有理想，但她在党内根基不深，缺乏行政经验，一开始就被视为“过渡人物”。 等她提出将“一中各表”升级为“一中同表”的两岸论述后，党内那些大佬们立刻坐不住了，认为她偏离了所谓“主流民意”。 这下可好，原本就对她半心半意的大佬们，包括连战、吴伯雄、马英九、吴敦义等人，纷纷转向支持朱立伦，上演了一出“换柱”大戏。 2015年10月17日，国民党开了个临时全代会，场上朱立伦多次向洪秀柱鞠躬道歉，说什么“这是国民党救亡图存的时刻”，台下812名党代表举手通过了废止洪秀柱提名的议案。 洪秀柱悲愤地说：“一个政党可以失去一次选举，但不可以失去她的灵魂；可以失去她的版图，但不可以失掉她对价值的坚持。”然后她提前退场，以示抗议。 这场面，真是既讽刺又悲壮。 “换柱”这操作，表面上是为了挽救选情，实际上暴露了国民党最丑陋的一面：不守诚信、破坏党内民主、大佬密室政治。 结果呢？“换柱”不仅没救国民党，反而让朱立伦背上“奸巧”的骂名，最终国民党在2016年选举中输得更惨。 洪秀柱虽然被废，却因祸得福成了“悲情英雄”，赢得了深蓝群众的同情和支持。时间快转到2025年，国民党又陷入了相似的局面。 现任党主席朱立伦领导下的国民党依然暮气沉沉，面对民进党的攻势节节败退。 这时候，郑丽文出马竞选党主席，她主打“世代交替”，强调“两岸同属一中”，甚至公开表示“不敢认同中国人就去民进党”。 这些鲜明的主张让她赢得了基层党员的支持，最终以过半得票率当选国民党主席。 但郑丽文的上台，就像当年洪秀柱被提名一样，让党内那些实力派人物感到不安。 卢秀燕、侯友宜、蒋万安这些所谓“中生代”领袖，在党最需要他们承担责任的时候，一个个选择明哲保身，把烂摊子留给了郑丽文这个他们眼中的“深蓝统派”。 这不就是2015年大佬们怯战、让洪秀柱当“炮灰”的翻版吗？更讽刺的是，这次党主席选举过程中，郑丽文也被党内对手“抹红”。 赵少康等人竟然学起民进党的套路，声称“大陆介入选举”，试图削弱郑丽文的正当性。 这种手段过去是绿营的专利，现在蓝营内部也开始熟练使用，简直是自毁长城。 郑丽文当选后，面临的挑战和当年的洪秀柱也有相似之处。 党内一些人质疑她的两岸政策太“深蓝”，希望她走回所谓的“中间路线”。 朱立伦的嫡系人马凌涛公开放话：“新主席若不走‘中间蓝’，拥抱社会民意，会是最弱势主席。 ”这种声音，和当年批评洪秀柱两岸主张“偏离主流”的论调如出一辙。 郑丽文能否摆脱洪秀柱的命运，关键看她能否破解国民党的内斗魔咒。 她来自绿营的背景让她更懂得如何与民进党斗争，她的街头运动经验也让她比“传统蓝男”更有战斗力。 但国民党内部的既得利益集团是否真的愿意支持她进行大刀阔斧的改革，还是个大问号。 历史不会简单重复，但往往押韵。 从“换柱”到“困郑”，国民党似乎总在重演同样的内斗戏码。 当年洪秀柱悲情地说：“孤臣可弃，但绝不折节。 ”如今的郑丽文则表示要“收拾民进党”，让国民党从“羊”变成“狮子”。 但能否真正摆脱党内大佬的掣肘，能否让国民党真正团结起来，这才是决定郑丽文能否避免重蹈洪秀柱覆辙的关键。 国民党要想真正重生，需要的不是一次又一次地重复“临阵换将”的丑闻，而是彻底反思为什么总是让最有勇气承担责任的人成为内斗的牺牲品。 否则，不管换谁上台，都只是2015年“换柱”丑闻的另一个版本而已。