法院最终判决房屋为夫妻共同财产，妻子有权分割。这一判决基于《民法典》第1062条的规定，明确夫妻婚姻存续期间继承或受赠的财产（除非有特殊约定）属于共同财产。 案件背景与争议焦点 • 背景：男方父母在婚后全款购买房产，并登记在夫妻双方名下。 • 男方主张：房屋是其父母出资购买，应归其个人所有。 • 女方主张：婚后承担了大部分家务，并支付了房屋相关杂费，因此有权分割房产。 法律分析 • 关键法律条文： • 《民法典》第1062条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或受赠的财产（除非有特殊约定），为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 • 法律逻辑： • 男方父母在婚后购买房产，并将女方的名字也登记在房产证上，这在法律上被视为对夫妻双方的赠与。 • 即使父母没有明确表示“赠与两人”，但登记两人名字的行为已经表明了态度，即该房产是给小两口共同居住的，而非仅给儿子一人。 • 如果男方父母当初明确约定“房子只赠与儿子”，或者房产证只写男方一个人的名字，那么情况会有所不同。但在此案中，他们并未这样做，因此法律只能认定是共同赠与。 • 家务劳动与财产分割： • 女方婚后承担了大部分家务，并支付了房屋相关杂费。这些家务劳动虽然看似没有直接创造经济价值，但节省了家庭开支（如无需请保姆），保障了家庭的正常运转。 • 法律上认可这种“隐性贡献”，并在财产分割时予以考虑。 法院判决与网友反应 • 法院判决：根据法律规定和案件事实，法院判决该房产为夫妻共同财产，女方有权分割。 • 网友反应：事件曝光后，网友们分成了两派，但支持女方的占了大多数。他们认为写了名字就是共同财产，法律有明文规定；同时，女方在婚姻中的贡献也不应被忽视。