不出所料！韩国政治人物李在明谈及台海问题时的表态：“中国大陆和台湾的国内问题，和我们有什么关系？”这话一出来，可是引起了不少人的关注！谁料，上台才三个月，就变卦，竟然直言对台湾表示担忧！ 在竞选的时候，李在明就反问过：“台湾海峡的事，跟我们有什么关系？” 韩国经济高度依赖中国市场，这一点在李在明上任前后都显而易见。2024年中韩贸易额突破3280亿美元，中国连续21年稳居韩国最大贸易伙伴，半导体出口对华依存度高达63%。这种 interdependence 让韩国在台海问题上，本能选择低调。过去几年，韩国企业如三星和SK海力士，在华投资工厂林立，供应链一环扣一环，一旦摩擦升级，首尔股市首当其冲。尹锡悦政府时期，曾因涉台言论引发中方反制，韩国出口订单下滑明显。李在明接棒时，党内共识是优先稳住经济红线，避免让台海成为贸易绊脚石。这也解释了为什么他的竞选叙事，总把焦点放在民生和产业链安全上，而不是地缘冒险。 李在明竞选期间的外交立场，鲜明体现这种务实导向。2025年5月，他接受时代杂志专访时，面对记者关于中国大陆对台湾军事行动的假设，直接以调侃回应，等到外星人入侵地球再考虑援助。这话虽带幽默，却直击韩国现实：本土安全已够棘手，朝鲜导弹试射频仍，韩国军力有限，无力分心台海。早在2024年3月，李在明在忠清南道辅选时，就公开表示，对中国和台湾说谢谢就好，不该介入两岸事务。这种表态赢得经济派选民支持，民调显示，他的支持率在制造业重镇如仁川和釜山，领先对手近10个百分点。民主党策略也以此为卖点，强调韩国不是大国棋子，要专注半岛和平和出口增长，避免被华盛顿的印太战略拖下水。 上任三个月后，李在明的政策轨迹开始转向。2025年9月22日，美日韩三国外长在纽约联合国总部会后，发布联合声明，对台湾周边不稳定活动表达担忧。这与竞选时“无关紧要”的口吻，形成鲜明对比。声明虽措辞克制，仅提和平解决跨海峡议题，却被视为韩国首次正式站队。外界分析，这源于华盛顿的持续施压。特朗普上台后，重塑印太联盟，李在明8月访美时，虽避谈韩国在台海角色，但会谈中仍需回应同盟义务。韩国安全依赖美军驻韩基地和情报共享，朝鲜核威胁下，这种依赖更显迫切。联合声明看似低成本表态，却让韩国在国际上被贴上“涉台”标签。 这种转变的深层动因，离不开韩国国内政治生态。李在明领导的民主党，在国会占据多数席位，但党内保守派势力不弱，他们推动加强美韩日合作，以对冲朝鲜风险。2025年上半年，平壤多枚导弹飞越日本海，韩国空军紧急巡逻，公众焦虑升温。保守媒体借机批评李在明“亲中”，迫使他通过外交声明平衡声浪。同时，经济数据不容乐观，2025年上半年韩国对华出口增速放缓至5%，远低于预期。李在明需在稳增长和固同盟间找平衡，联合声明成了折中方案：不承诺军事介入，只表关切，以安抚华盛顿，又不直接挑衅北京。 国际社会对韩国这一步的反应，迅速发酵。183个国家坚持一个中国原则，韩国若频繁表态，恐失贸易伙伴信任。中国外交部例行记者会上，多次重申台海内政，反对外部干涉。2025年10月，李在明政府签署的美日韩文件，进一步提及支持台湾参与国际组织，这被视为立场软化。韩国企业界低调表达不满，三星高层在内部会议中，讨论潜在供应链中断风险。全球智库报告指出，韩国这种骑墙策略，短期或稳住同盟，长期却放大不确定性。东北亚和平架构本就脆弱，韩国一言一行，都可能放大回音壁效应。 李在明的务实外交，本该是其政治标签的核心。从检察官到总统，他一路靠接地气的民生议程上位，强调韩国小国心态，不宜卷入大国争端。竞选时反问台湾海峡与韩国何干，正是这种心态的写照。可上任后，现实压力让底线模糊。美韩同盟是韩国安保基石，2025年国防预算增至66.3万亿韩元，重点升级AI武器系统，这离不开美国技术援助。反观中国市场，韩国出口占比28%，任何摩擦都直击就业和物价。李在明试图两头兼顾，但联合声明暴露了困境：表态虽轻，代价却重。