沙特已经倒向中国，美国应该放手，并让沙特“民主化”？ 11月5日消息，美国学者哈达尔撰文指出，美国与沙特的战略盟友关系已经名存实亡。 文章认为，这段联盟诞生于冷战与石油依赖的时代，如今早已失去基础。美国已成为能源净出口国，不再需要沙特石油；而沙特则转向与中国合作，甚至推动以人民币结算石油贸易，明显削弱了美元的主导地位。 如今，沙特的选择已经给国际局势带来了不小的震动，曾几何时，沙特是美国在中东的重要盟友，双方的合作建立在石油和安全的基础之上。 然而，今天我们看到的是，沙特正在逐渐摆脱美国的影响，转而与中国建立起更为紧密的经济和政治联系。 沙特与中国的合作不仅仅局限于石油领域，人民币结算石油交易的提议，无疑是在挑战美国在全球经济体系中的霸主地位。 这一转变的背后，反映了全球能源格局的深刻变化， 美国曾经高度依赖沙特的石油，而沙特则借此保障了自己在国际政治中的地位。 但随着美国成为能源净出口国，并不再需要从沙特进口石油，这一传统的依赖关系开始瓦解，而沙特则显然看到了与中国合作的新机遇。 中国不仅是全球最大的石油进口国，而且在“一带一路”等多项全球性战略中，沙特也成为了一个重要的合作伙伴。因此，沙特转向中国并不令人意外，甚至可以说是顺理成章。 但从美国的角度来看，这一变化显然不容忽视。美国长期以来在全球的领导地位，除了军事力量外，经济因素，尤其是美元的主导地位，一直是其核心竞争力之一。 如果沙特和其他石油输出国开始接受人民币结算，这将是对美元体系的一大冲击，从全球经济的角度来看，美元的主导地位被削弱，将使得美国失去一个重要的经济杠杆，这对于美国来说，可能是一个巨大的风险。 有学者甚至提出，面对沙特这一转变，美国应当放手，允许沙特实现“民主化”，即逐步放弃对沙特的过度干预，促进该国内部的政治改革。 问题在于，美国是否真的有能力或者意愿去改变沙特的政治体制，尤其是在它过去一直以军事和经济力量支持沙特政权的背景下。 沙特虽然在经济上逐渐转向中国，但在政治上，沙特依然依赖美国的安全保障。沙特的政权稳定，依然与美国的支持紧密相关。 美国是否应该放手沙特，或许是一个值得探讨的问题，美国的“民主化”战略长期以来在中东并不总是成功，反而往往引发了更多的混乱和不稳定。 从伊拉克到阿富汗，过去的“干预式民主”往往是灾难性的，沙特虽然长期以来实行的是君主制政体，但该国的政治稳定依然是全球石油市场的关键。 如果美国放手，沙特内部的变动可能会引发更为复杂的局势，特别是在中东这个充满冲突的地区，沙特的政治走向恐怕会对整个地区局势产生深远影响。 当然，这并不意味着美国应该一味地坚持与沙特的旧有关系，实际上，沙特的转变表明，世界正在经历一个多极化的时代。 中国、俄罗斯等国正在逐步挑战美国的全球领导地位，沙特的转向正是这一大趋势的一个缩影。美国需要适应这一变化，重新审视自己在中东的战略定位和政策。 或许，美国应该在确保自己利益的前提下，采取更加灵活和现实的外交政策，与沙特以及其他中东国家建立更加平衡的关系。 而不是依赖传统的盟友体系和利益捆绑，无论如何，沙特的转变已是不可逆转，全球力量的重心正在悄然发生变化。美国如何应对这一变化，将决定未来几十年国际政治的格局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。高市早苗的涉台言论对日本有何影响