受害者有罪论？欧洲多国抱团请求中国放过荷兰，不如说是向中国施压。这些国家为什么不劝荷兰改正错误，归还抢中企的资产，赔偿道歉，反而偏向强盗？ 近段时间，国际舞台上演的荒诞大戏，着实让观者气血上涌，血压一路飙升。 中国商务部刚给荷兰下了 “最后通牒”，要求他们把抢中企的资产还回来，那边欧洲多国就组团跳出来喊话，说什么 “希望中国手下留情”。   这操作真是开了眼，合着被抢的要体谅强盗，受害者还得给施暴者赔笑脸？   先把荷兰干的事儿说清楚，省得有人被带偏。9 月底的时候，荷兰以 “国家安全” 为借口，把中企安世半导体资产全冻结了。 更过分的是，连中方 CEO 都给撤了，派个荷兰人接管决策权。   这哪是 “监管”，分明是光天化日抢东西，比街头劫匪还理直气壮。   抢完资产还不算完，10 月下旬荷兰又突然断供，不给中国东莞工厂发核心晶圆材料。   这一断直接让两条生产线停摆，3000 多员工只能待岗。全球汽车半导体供应链都跟着抖三抖，不少车企因为缺芯片，新车都没法下线。   就在中方刚拿出态度要讨说法的时候，德国、法国这些欧洲国家突然集体发声，说 “中方反应过度”“希望保持克制”。   最讽刺的是欧盟贸易专员谢夫乔维奇，居然还舔着脸说 “欢迎外资，但得是真正的投资”。   他所谓的“真正投资”，实则暗藏玄机。其潜台词是，中企若想在欧洲开展业务，不仅要将核心技术拱手让予欧洲公司，还需采用欧洲的原料、雇佣欧洲工人，否则免谈。   这逻辑简直荒诞到好笑，合着你们抢了东西，还要逼受害者交技术，不交就是 “不真诚”？   这帮国家为啥胳膊肘往外拐，不劝荷兰还东西反而逼中国让步？答案其实特简单，全是利益在作祟。   荷兰的半导体设备在欧洲产业链里是关键一环，德国汽车、法国电子这些产业都得靠荷兰供货。   要是荷兰被中方反制，欧洲制造业的日子肯定也是不好过的。   欧盟搞了个 “工业加速法案” 提案，预计 11 月就要出台，明面上说针对所有非欧盟企业，实际上枪口全是对准的中国制造业。   里面写得清清楚楚，中企要么把技术交出来，要么就被封杀出局。荷兰抢资产就是先头部队，后面跟着的是整个欧盟的集体掠夺。   欧洲多国抱团施压，本质是想群殴一个受害者，让抢东西这事儿变得 “合理合法”。     这儿得问问大伙儿，要是有人抢了你家东西，还喊来一群同伙逼你认栽，你会忍气吞声吗？   反正中方这次没惯着，外交部直接甩出三个 “反对”，把话说得明明白白：强制技术转让违反世贸规则，干预企业经营没道理，搞保护主义更是耍流氓。   这话戳破了欧洲的虚伪面具 —— 他们天天喊 “公平竞争”，真到自己占便宜的时候，连基本规则都扔了。   其实欧洲自己也心虚。中国在半导体领域的国产替代早就加速了，以前可能还依赖荷兰设备，现在不少技术都能自己搞。   反倒是欧洲，要是失去中国市场，他们的车企、电子企业得损失一大块营收。   有数据说德国汽车去年在中国卖了近 400 万辆，要是供应链真断了，德国车企的工厂都得停工。   那些喊着 “放过荷兰” 的欧洲国家，怕是没算明白账。荷兰抢资产在先，中方反击在后，道理站在哪边一目了然。   抱团施压这种操作，只会让全世界看清欧洲的霸权逻辑 —— 所谓的 “规则” 只对别人有用，自己抢东西的时候就成了 “特殊情况”。   这种双标玩多了，迟早会砸了自己的招牌。   国际社会的底线从来都是 “人不犯我我不犯人”。   荷兰要是真懂事儿，就该赶紧把冻结的资产还回来，给中企赔礼道歉，把断供的晶圆补上。   欧洲多国与其逼着受害者让步，不如好好劝劝荷兰别再当强盗。毕竟做生意讲究个诚信，总靠抢靠逼，谁还敢跟你合作？   这事儿也给所有人提了个醒，所谓的 “盟友” 本质是利益捆绑，所谓的 “公道” 得靠自己硬气。   中方的三个 “反对” 不光是为了追回资产，更是在维护所有企业的合法权益。   要是放任这种抢东西的行为，以后全世界的企业都得活在被掠夺的恐惧里。   信息来源： 中国网——2025-11-05别让安世事件成为欧洲市场经济的污点