福建三明，7岁男童在路边小便，被一货车撞击身亡，事后司机主动赔偿100万，其中98万由保险方承担，一年后，雇用司机的车主得知，男童父亲和司机竟是堂兄弟关系，他怀疑司机撞死自己的堂侄是一场人为策划的阴谋，否则不会这么巧，车主直接向警方举报，背后真相令人唏嘘！ 2020年10月30号晚上9点多，在一处国道上，突然响起一声撞击巨响。 就在刚刚，张乙开着一辆小轿车停在路边，他7岁的儿子小张刚下车去小便，正在车尾站着。 突然，一辆大货车从后面猛冲过来，直接撞上了小车和小张。 孩子倒在地上，一动不动。张乙冲过去抱起儿子，眼泪哗哗地往下掉，嘴里喊着孩子的名字，但小张已经没了反应。 没过多久，120赶到现场，医生检查后摇摇头说：这孩子没救了，已经死亡了。 更让人心痛的是，小张才7岁，还在上小学一年级，人生几乎还没开始，就结束了。 警察很快到了现场处理。可惜，现场没摄像头，调查全靠证词。 有个骑摩托车经过的男子告诉警察，他看见小张在车后小便，货车没减速就撞了上去。 货车司机张甲对警察说，自己开车时低头设置手机导航，没看前方才追尾。 到了11月，当地交警定了责任：张甲全责。 这个张甲是给别人打工的，车主叫罗某，车子买了交强险和商业险。 12月，大家坐下来调解。张甲答应赔小张家人一共100.5万，这笔钱包括罗某之前垫付的4万，还有保险赔的98万多，张甲自己掏了2万多。 他们签了和解书，小张家人说原谅张甲了。 然而，张甲的妹妹张某知道这事后，心里却咯噔一下。 为啥呢？因为这张乙和张甲其实是堂兄弟，但他们从来没跟警察提起过这层关系。 而这死去的孩子，其实就是她侄子，听说侄子被堂哥撞死，她整个人都懵了。怎么这么巧？一场事故，堂哥开车撞死侄子？这显然不对劲。 2021年1月，法院判张甲犯交通肇事罪，刑期1年2个月，缓刑1年半。 2月，保险公司付了交强险的18万死亡赔偿金。 可问题来了：保险公司发现张甲的货运从业资格证是假的，拒绝赔第三者责任险。张乙不干了，3月份把保险公司、张甲和他的老板罗某告上法庭，要求赔87万多。 7月，法院判保险公司赔81万多。 保险公司上诉，中级法院查了张甲的资格证，发现没任何记录。12月，二审改了判决：罗某得赔张乙79万多。 罗某一听判决，如遭雷劈，司机是他雇的不假，可这是司机自己闯的祸，凭啥要他来背锅？ 2022年1月，罗某找朋友叶某诉苦。叶某犹豫半天，告诉了他一个让人震惊的实情。 叶某说2020年9月，张乙曾找过他，说儿子得了重病治不好，问他能不能开车撞死孩子，假装事故骗保险，还说分他钱。 叶某当场拒绝，所以事故发生后，他就怀疑是故意的，但怕报复不敢吭声。 事发第二天，张乙还特意约他，说儿子死不是自己干的，让他保密。叶某看罗某被判赔这么多，觉得太冤，才吐露真相。 2022年3月，罗某报警举报，线索转到刑侦队。警察2023年4月抓到张乙和张甲，这案子才水落石出。 原来，这根本不是意外，是“杀子骗保”的阴谋。 法院查明，2020年3月到4月间，张乙因为老婆出轨，家里又穷，和老婆吵完架后，就冒出个恶魔念头，那就是制造事故撞死儿子，骗保险钱。 最终，他和张甲商量好制造故意追尾的事故。 事后，两人瞒着所有人，骗保险公司付了18万交强险，张乙分给张甲3万。 那么，从法律角度，怎么看两人的行为？ 《中华人民共和国刑法》第198条规定：有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 张乙作为投保人、被保险人的近亲属，张甲作为共犯，二人故意制造追尾事故造成小张死亡，其目的在于骗取保险赔偿金，这种行为完全符合骗保的构成要件。 张乙和张甲在实施保险诈骗行为的过程中，还实施了故意杀人的行为。 2024年6月，中级法院判张甲犯故意杀人罪和保险诈骗罪。杀人罪判死缓，缓期两年执行，骗保罪判六年，罚三万。合并执行死缓，罚三万，还限制减刑，要求退赔保险公司三万。 张甲上诉，高院认为判得对，驳回上诉维持原判。 张乙同样被判死刑，他也上诉求轻判。 2024年11月5号，记者想了解张乙案进展，多次打电话给中院，但没人接，最新消息无从得知。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路
评论列表