苹果在印度被割韭菜，要求交41亿美元所得税。 印度税务部门要求苹果以3830亿美元全球营收以及957亿美元利润（2024财年数据）作为课税基础，按印度产能占比25%测算，算出其利润约为239.25亿美元，然后结合印度17.1%的综合税率，要求苹果公司缴纳41亿美元的所得税。 [呲牙]苹果这次在印度被“割韭菜”，核心是印度税务部门把一条60多年前的旧税法翻出来，再叠加2017年一个司法解释，硬是把“设备借用”认定为“全球利润征税”的理由，最终算出41亿美元的天价税单。 苹果的代工厂模式全球统一：高精尖设备由苹果出资购买，产权归苹果，代工厂只出人工和基础流水线。这种模式在中国十几年都没出过问题，到了印度却成了“偷税漏税”的罪证。印度税务部门的逻辑是： 1. 设备是苹果的，且只能生产iPhone，构成“技术控制”； 2. 生产参数由苹果总部远程监控，构成“流程控制”； 3. 设备维护升级需苹果授权，构成“管理控制”。 于是，苹果被认定对印度代工厂有“全流程实质控制”，进而要按全球3830亿美元营收的25%补税，税率17.1%，最终算出41亿美元。 这种“法条叠加”的创造性执法，全球罕见。苹果此前对存疑税款都向印度税务部门发函备案，但这次税务部门直接搬出60多年前的旧法，苹果根本没机会提前咨询。 印度的逻辑很简单：企业一旦在印度有“沉没成本”，就等于被套牢，随时可以“找补”。过去几年，小米、vivo、OPPO、三星、大众、亚马逊等都被重罚，苹果只是最新一例。 从投资环境看，印度的政策风险极高。法规朝令夕改，旧法随时翻新，企业一旦投入巨资，就可能被“杀猪盘”。苹果把8条产线从中国搬到印度，本想降低成本、分散风险，结果刚落地就被收割，确实算得上“花钱买教训”。 长远看，这种“打一巴掌给个甜枣”的模式，短期能捞一笔，长期却会吓跑外资。苹果现在面临两难：退出，沉没成本巨大；留下，随时可能被翻新法条再割一次。 至于印度的治国理念，恐怕不是“不考虑未来”，而是财政紧张、贸易逆差、保护主义叠加的必然结果。只是这种“杀鸡取卵”的做法，最终会损害印度的长期投资信誉。