快讯！快讯！ 美国最高法院正式宣布了！ 11月6日，美国最高法院（当地时间11月5日）开审了特朗普政府的“对等关税”案，这案子直接关系到今年特朗普搞的那些关税能不能保住。 庭审吵了好几个小时，连首席大法官John Roberts，还有特朗普自己当初任命的Amy Barrett、Neil Gorsuch这三位保守派大法官，都对着政府的立场追着问，质疑声特别尖锐，核心就是不认可政府拿1977年《国际紧急经济权力法》当借口，每月收几百亿美元关税的做法，看这架势，特朗普这套标志性的经济政策悬了。 特朗普今年年初就开始挥关税大棒，先对中国、加拿大这些国家加税，后来又把“对等关税”扩到更多地方，最高税率飙到50%，美国的有效关税税率差点冲到18%-23%的百年高位，本想靠这招改改贸易格局，没成想现在卡在了法律上。 其实这关税看着硬气，苦的全是美国自己人：有家做床品的小企业老板吐槽，光关税每月就得多掏10万美元，订单都快接不起了；中国产的自行车在美国涨了64%，原来370美元一辆，现在直接卖到608美元；美国家庭平均每年得多花4900美元过日子，制造业还少了1.2万个岗位，高盛都把美国经济增长预期从2.4%降到1.7%。 更麻烦的是，就算最高法院最后判特朗普输，想把这些关税理顺也难——大法官Amy Barrett直接说这过程“可能是一团糟”，已经交的关税退不退、国会会不会补立法圆回来，都没个准数。而且最高院没说啥时候出结果，只说最快年底、最晚明年6月，这段时间企业和消费者还得接着扛。 说到底，特朗普想凭着总统的权力就随便加全球关税，这其实已经越界了，最高法院的质疑恰恰守住了法治的底线。关税从来不是“双赢武器”，反而会搅乱供应链、抬物价，最后遭殃的还是美国老百姓。 总统的权力得有边界，贸易竞争靠的是公平，不是单边施压，那些看着强硬的政策，只要违背了法律和经济规律，早晚站不住脚。关税大棒砸不倒别人，只会砸疼自己，法治才是经济稳定的压舱石。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。