朋友们，姐姐们，早晨好，姗姗睁开眼睛就看手机，关心二八大剧怎么样了？ 今天咱们来聊聊庭审中那些让人想不通的环节。 你说，当庭上出现一份明显有问题的出生证明——92年出生的人，拿着91年的证，这本身不就说明问题了吗？这时候Z该问什么？是不是该追问：这91年的户口是怎么办出来的？哪个单位开的证明？谁经手盖章的？ 这已经不只是民事JF了，伪造国家公文YZ，这是刑事犯罪啊！按理说，法庭发现了这样的线索，应该立即移送Gan机关立案侦查。可现实呢？没人追问，没人追查，就像没看见一样。 任由被告胡编乱造，她怎么说就怎么回事，这哪跟哪？ 更让人想不通的是，明明对方答非所问，说的全是无关内容，FG却不深究。大队能bCSZM吗？大队开的证明能上户口吗？这些关键问题，本该一追到底，查个水落石出。 五年了，我们看透对面巧言善变的女人，每天叭叭金句频频，唉就是一身假反正她她说的，在家就能赢，不用去现场，太牛了，简直无法无天，大言不惭，还有王法吗？ 咱们普通老百姓都懂的理儿：动机明摆着——就是要掩盖ZX，把水搅浑。可为什么在庄严的法庭上，反而变得模棱两可了呢？ 司法的公信力，就体现在对ZX的执着追求上。每一个疑点都不该放过，每一份假证都bX追查。这才是对法律Z基本的尊重。何况这个人还那么多假的，不是她一个人假，是她全家没一个孩子大人都有好几个片片，吃低保，一人三份退休金，DY炉，那个Dy炉还不是那个孩子的户口本，不知道他们烧的谁，人是那个孩子，户口注销不是吧他养大的户口注销啊，现在那个孩子还活在他养父母户口本上，这叫什么事啊？反正我看不懂啊？ 反正对面疑点一大堆，让人怀疑。 合理质疑理性发声揭开Nm28换子案 二八新进展 二八热点追踪 ，每天七点直播间不见不散加油风里雨里姗姗等你们加油… 你们说，是不是这个理？欢迎在评论区留下你的看法。