天逆 回复 11-10 13:05
打次

李勇 回复 11-21 08:48
给你五毛钱，把这句话删了，让我来说。

就体验一下 回复 11-11 19:32
要真论起来，这种现象其实是近现代才出现的，古代很多时候女人结婚、嫁人还得倒贴嫁妆，纳妾不能等同婚嫁。所以古代才有女人是赔钱货的说法。

用户78xxx12 回复 11-27 11:22
说的啥话？娶不到老婆说女人不愿意吃苦？难道男人愿意穷愿意吃苦？不是被迫的？你找对象是特意找对方穷？对方丑的？多少跟老公吃苦的人，老公有钱第一时间就换原配的？还有以前所谓古代女方嫁妆给多于男方的，那是因为女方嫁妆都是登记造册的，永远属于女方，而且原配地位很高，生的儿子是家产继承人，不像现在家产还可以给私生子。

就体验一下 回复 用户78xxx12 11-27 18:26
[点赞]确实没人愿意吃苦，但也得看看自己啥条件吧？没自知之明是很可怕也很可悲的，无法是沦为别人的玩物，以为能有什么好果子吃呢？也就现代社会限制了竞争还淘汰。

第三方登录 回复 11-07 14:43
西边的王后

修改你 回复 11-07 16:59
伊丽莎白她妈[墨镜]

用户78xxx12 回复 11-27 01:35
呵呵你就在幻想外国都aa！

就体验一下 回复 11-27 11:23
那里都一样，只是或多或少，明不明显的区别。只是国内更多、更明显。

就体验一下 回复 11-11 20:20
门当户对都比现在这种指着结婚脱贫还强点。

西瓜小 回复 11-10 13:51
有社会福利

就体验一下 回复 11-11 19:33
要真论起来，这种现象其实是近现代才出现的，古代很多时候女人结婚、嫁人还得倒贴嫁妆，纳妾也不能等同婚嫁。所以古代才有女人是赔钱货的说法。

就体验一下 回复 11-11 18:44
不不不，古代更讲究门当户对，富贵人家的女人真不靠丈夫养活，嫁妆足够养活女人一辈子了，还有不少男人靠女人嫁妆发家致富。

就体验一下 回复 11-11 19:35
要真论起来，这种现象其实是近现代才出现的，古代很多时候女人结婚、嫁人还得倒贴嫁妆，纳妾也不能等同婚嫁。所以古代才有女人是赔钱货的说法。