人民日报下场怒批！近日人民日报刊登读者来信，阴雨天气，村民忙着排涝，村里的大喇叭却循环播放着“禁烧秸秆”，如此死板，怎能为群众更好服务？ 在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，政府部门的声音似乎变得越来越“机械化”。尤其是在农村基层，面对突如其来的自然灾害或季节性问题，传统的宣传方式似乎变得格外“死板”。近日，人民日报刊登的一封读者来信，点出了一个令人深思的问题：在阴雨连绵、村民们忙于排涝的关键时刻，村里的大喇叭却不停循环播放“禁烧秸秆”的通知，这样的“死板”方式，真的能赢得群众的理解与配合吗？ 这封来信引发了广泛热议。一方面，人们理解“禁烧秸秆”的必要性——减少雾霾、保护环境、避免火灾。然而，另一方面，也有人质疑：在关键时刻，这样的单调宣传，是否真的起到了引导作用？是否让群众感受到关怀与理解，还是变成了“机械式”的指令灌输？ 我们不得不反思：在新时代背景下，政府的宣传方式是否也该“与时俱进”？如果仅仅依靠传统的“喇叭声”，是否已经无法满足群众多样化、个性化的需求？更重要的是，这样的宣传是否忽略了群众的真实情感和实际困难？ 其实，这个问题的背后，折射出的是一个深层次的“服务理念”——我们是否真正站在群众的角度思考，理解他们的心声？在农村，很多农民的生活节奏、思维习惯与城市截然不同。阴雨天排涝忙，家家户户都在忙着抢救庄稼、清理积水，此时此刻，反复播放“禁烧秸秆”的通知，难免让人觉得“多此一举”，甚至引起反感。 试想一下，如果我们换一种方式——用更贴心、更有温度的宣传方式，比如：村民座谈会、微信推送、现场讲解，甚至用一些生动的短视频，来解释为什么要禁烧、怎样安全排涝、如何减少对环境的影响——效果会不会更好？群众会不会更愿意配合，甚至主动参与到环境保护中来？ 这其实也是一种“人性化”的管理理念。我们要知道，宣传不是单向的“灌输”，而是双向的沟通。只有真正理解群众的需求、尊重他们的情感，才能赢得他们的理解和支持。否则，再多的“硬性规定”，也只会变成“耳边风”，甚至引发抵触情绪。 而且，从更宏观的角度来看，这也反映出一个社会治理的“软实力”问题。政府部门的“话语权”固然重要，但更重要的是，如何用“智慧”和“温度”去赢得群众的心。只有这样，才能实现“共建共享”的目标，让治理成为群众的“贴心人”。 有人说，宣传方式的创新是“技术活”，其实更是“人心活”。在这个信息碎片化、注意力分散的时代，单纯的“喊话”已经难以奏效。我们需要用故事讲述，用情感打动，用多样化的手段，让群众在潜移默化中接受理念、形成习惯。 这也让我想起了许多基层干部的实践经验：他们走村串户，面对面讲解，倾听群众的心声，帮助解决实际困难。这种“接地气”的做法，比任何“喇叭声”都更有温度，也更能激发群众的认同感。 当然，批评归批评，不能否认“禁烧秸秆”的必要性。环保是每个人的责任，保护环境、改善空气质量，是我们共同的目标。但是，达到这个目标的方式方法，也必须不断创新。不能让“死板”的宣传成为“墙头草”，让群众感受到“冷漠”和“压力”。 我们期待，未来的宣传方式能更“灵活”，更“人性化”。让群众在理解中自觉行动，在行动中感受到关怀。只有这样，才能真正实现“政府引导、群众参与、共同治理”的良性循环。 这场“怒批”事件，或许只是冰山一角，但它提醒我们：服务群众，不能只靠“喊话”，更要用心去“听”，用情去“沟通”。在这个信息高速发展的时代，只有用心去“做”，才能赢得群众的心。 让我们期待，未来的基层治理，能多一些“温度”，少一些“死板”；多一些“理解”，少一些“指令”。只有这样，我们的社会才能更和谐美好，人民的生活才能更加幸福安康。 这不仅仅是一场关于“宣传方式”的讨论，更是一场关于“人性关怀”的深刻反思。因为，只有真正站在群众的角度，用心去做，才能赢得他们的心，让我们的社会变得更加温暖、更加有力量。人民日报评说 禁止田地烧秸秆 视频号人民日报