美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 美国为啥不敢在亚洲跟中国开战？说白了就是两家绑得太死，真打起来不光军事上没把握，自家的生意、经济也得崩。 自1979年建交至今，中美双向投资堆到了2600亿美元，双边贸易额从不足25亿美元飙到6800多亿美元，这可不是纸上数字，是实实在在绑着两国企业和民生的利益链。 现在超过7万家美企在华扎根，单是对华出口就撑起美国93万个就业岗位，反过来中资企业也给美国创造了逾100万个工作机会，俄亥俄州的福耀玻璃工厂就是例子，成了当地汽车产业链的救命稻草。 特斯拉更是把算盘打得精，上海储能超级工厂8个多月就投产，一年能造近40吉瓦时的储能电池，靠着中国市场能源系统装机量能涨50%以上。 苹果CEO库克早把话说透了：“没有中国合作伙伴，苹果成不了今天这样”，之前试过回美国造高端电脑，结果效率差得远，供应链根本跟不上。 中国美国商会的调查更实在，48%的美企把中国列进全球前三投资地，53%计划2025年加投，这时候开战？ 等于让这些企业把多年赚的钱全砸水里，美股怕是得先崩个稀里哗啦，美国老百姓的钱包也得跟着缩水，这种赔本买卖，白宫再横也不敢做。 何况中国的区域拒止能力摆那儿，真硬碰硬美国讨不到好，只能躲在后面挑事，当回“键盘侠”过过瘾。 日本敢冒头，压根不是看自己实力多强，而是揣着赌徒心态，盼着中国内部出岔子。这些年日本跟着美国在台海、南海刷存在感，联合军演一场接一场，防卫预算涨了又涨，嘴上喊着“安全关切”，心里打的是“趁虚而入”的主意。 它自己也清楚，经济上离不了中国，汽车、电子元件一大半要靠中国市场消化，但就是赌咱们要是丢了农村根基，没了退路就会乱阵脚。 这种心态跟当年甲午战争前的投机心理如出一辙，总觉得能靠赌国运捞一把，却忘了中国的底气从来不在表面的繁华，而在根基稳不稳。 这时候就懂温铁军教授的眼光多毒了，他反对逼着农民进城，本质是要保住国家的“应急避难所”和“粮食仓库”。 2008年全球金融危机时，2000万农民工离城返乡，这可是相当于一个中等国家的人口规模，要是没有农村接着，没有承包地给他们兜底，社会稳不稳都两说。 结果乡村硬生生把这些人吸纳了，还借着政策撬动了农村潜力，帮中国经济快速反弹，这就是“蓄水池”的威力。 2020年疫情更明显，全国GDP都降了6.8%，农业（种植业）增加值反而涨了3.5%，冬小麦长势好，春耕没耽误，粮食价格稳得很，对比国际上一堆国家囤粮、限制出口，咱们的“米袋子”“菜篮子”稳如泰山。 现在咱们粮食总产量常年稳在1.3万亿斤以上，人均超过500公斤，谷物自给率超95%，口粮根本不愁，库存比国际安全线高一大截。 这都是农村撑起来的底气，要是真听那些激进的说法，逼着农民进城、让农村空心化，耕地没人种，粮食得靠进口，万一国际局势一紧，别人断供怎么办？ 日本盼的就是这一天。温铁军提的“离土不离乡”早有先例，80年代乡镇企业从152万家涨到1888万家，吸纳了近亿劳动力，既搞了工业化又没丢农村，那时候的“黄金增长期”就是这么来的。 现在的新型城镇化讲究“就地现代化”，不是把农民往城里赶，而是让县城和乡镇接住产业，让农民在家门口就业。 要是真把农村这根根基挖了，不光粮食安全没保障，几千万农民工没了退路，万一遇到经济波动或外部压力，可不就中了日本的圈套。 美国不敢下场是因为利益绑太紧，日本敢冒头是赌咱们内部乱，而农村这块压舱石，就是破这个局的关键。 手里有粮、家里有退路，不管外面怎么闹，咱们都能稳坐钓鱼台，这才是真正的大国底气。