美国等国的保释机制，算不算是司法漏洞，只要有钱就能出来？ ------------------------------------ 保释机制已经改革过了，以前确实只有富人能保释，而现在穷人也能利用保释机制获得宣判前的自由。以美国为例，相比于之前需要交一大笔钱才能保释的制度，现在有如下几个改进： ①公益保释基金，由非营利组织设立，为无力支付保释金的低收入被告提供援助。比如在2022年，一名男子因家暴被捕，但因无力支付2万美元保释金，面临审前羁押。波特兰自由基金为他支付了10%的保释金（2000美元），帮助其获得暂时自由。不过充满黑色幽默的是，该男子在保释期间杀害了妻子，导致波特兰自由基金备受争议。 ②10%现金保释制度，在美国部分州（如内布拉斯加、俄勒冈和威斯康辛州），法院允许被告只需支付保释金总额的10%现金即可获释，无需全额支付。内布拉斯加州规定，即便嫌犯守规矩出席所有的聆讯和审判，这笔钱也不退还，但是俄勒冈州会退还85%的担保金。 ③审前释放项目，通过风险评估，对低风险被告实行无保释金释放，通过电子监控、定期报到等措施，确保被告在可控范围之内获得自由。新泽西州推行了此类项目，不过最近共和党候选人反对此政策，声称自己就任州长后会废除无保释金制度。 总的来说，保释机制是一项有利于维护犯罪嫌疑人的人身权利的制度，随着社会进步，这项制度逐渐完善，既能惠及普通人，也能有效的监控嫌疑人。