美国为什么快要顶不住了？因为美国再也出不了一个罗斯福了，美国现在最大的问题是缺钱，政府入不敷出，欠了一堆债，反观华尔街的大佬们，贝莱德、罗斯柴尔德家族，哪个不是钱多得花不完，随便从他们兜里掏点出来，美国就能缓口气继续当老大，可美国政府宁愿看穷人睡大街，也不碰富人的钱包。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   翻开2025年的账本，美国联邦债务已经突破37万亿美元大关，平摊到每个美国人头上就是11万美元，这个数字还在不断攀升，光是每年支付的利息就高达1.2万亿美元。   钱从哪来？政府除了继续借债，似乎也没有别的招数，街头的救济站早就人满为患，老人为了省钱一天只吃两顿，年轻人打三份工还交不起房租，这样的景象在美国各大城市已经见怪不怪。   钱去哪了？这个问题的答案让人哭笑不得，美国不是没有钱，而是钱都攥在少数人手里，数据显示，最富有的1％人口控制着全国40％的财富，而底层一半的人加起来拥有的财富不到全国的2％。   贝莱德这家资产管理公司，手里掌控的资金规模超过十万亿美元，足够影响好几个国家的经济命脉，罗斯柴尔德家族的财富更是分散在能源、科技、金融各个领域，外界连他们到底有多少钱都算不清楚。   这些金融巨头不光会赚钱，守钱的本事更是一流，他们设立慈善基金会转移收入，通过控股公司让财富在自己的体系里循环，雇佣最顶尖的税务顾问研究法律漏洞，把每一分利润都安置在免税区。   结果就是这些富可敌国的群体，缴纳的税款少到几乎可以忽略不计，拿出他们财富的冰山一角，就能给美国财政注入强心剂，可他们偏偏站在安全区，看着政府在债务泥潭里越陷越深。   有人说政府为什么不去收富人的税？这个问题问到了点子上，在美国，想要竞选总统或者议员，首先得有一大笔竞选经费，这些钱大部分来自富豪和大企业的捐赠。   拿了金主的钱，上台以后自然要照顾金主的利益，每当有议员提出要提高资本利得税或者征收财富税，提案刚进国会就被贴上伤害经济的标签，在两党的扯皮中不了了之，反垄断法成了摆设，给富人加税成了禁忌话题。   主流媒体在这场游戏里扮演的角色也很微妙，很多电视台和报纸背后的老板本身就是金融和商业大佬，他们在公众面前不断宣传自由市场至上、企业家是国家基石这类说辞，把富人的财富包装成全民福祉的象征，把向富人征税抹黑成扼杀创新的毒药。   在这样的舆论轰炸下，不少普通美国人反而相信了保护富人就是保护自己的工作机会，不知不觉成了利益集团的帮凶。   这种局面让人想起大萧条时期的美国，那时候失业率飙到25％，银行一家接一家倒闭，民众排队领救济粮，整个国家濒临崩溃，罗斯福上台后没有选择向资本妥协，而是用雷霆手段破局。   他整顿混乱的金融体系，让银行重新赢得民众信任；推出社会保障制度，给底层民众兜底；用反垄断法拆解财阀垄断，把富人税率大幅提高。   这些征收来的税款被用来雇佣上百万失业者修大坝、铺公路，既解决了就业问题，又完善了基础设施，正是这种敢于向资本开刀、为民生让路的魄力，让美国走出了低谷。   对比今天的美国，区别显而易见，政府背负着天文数字的债务，富人的钱袋越来越鼓，底层民众的日子越来越难过，可就是没有一个像罗斯福那样的领导者，敢于打破利益固化的藩篱，敢为了多数人的利益挑战少数人的特权。   政治已经被资本渗透到每个角落，政府和富人的关系紧密到难以分割，这种结构下，任何想要改变现状的尝试都会被扼杀在摇篮里。   美国真正的危机不是经济数字的下滑，而是失去了打破常规、为民谋利的勇气，曾经靠着改革精神一次次突破困境的国家，如今困在利益的牢笼里动弹不得。   如果继续不敢触碰富人的钱包，继续漠视底层的疾苦，即便靠借债勉强支撑，也终究逃不过大厦将倾的命运，一个连公平都做不到的国家，又怎么可能长久地站在世界顶端？   历史总是惊人地相似，但教训却很少被吸取，当危机真正来临的时候，承担责任的往往不是那些财富堆积如山的金融巨头，而是那些早已被榨干的普通民众。   美国这艘大船正在漏水，掌舵的人不去修补漏洞，反而死死抓着手里的资源不松手，这样的局面能撑多久，恐怕连他们自己心里也没底。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！