美国财长贝森特11月4日接受福克斯新闻采访时表示：“只有特朗普总统才能与中国打交道。他做得非常出色……特朗普总统进军亚洲——进入中国的后院——并达成了贸易协议和和平协议。”   这话听着都让人懵，这财长到底是地理没学好，还是故意装糊涂啊？中国压根就没“后院”这说法，反倒是美国把自家后院的霸道玩法，当成了放哪儿都能用的规矩。   “后院”这词，本来就是霸权国家的专用词。美国打从搞出门罗主义开始，就把加勒比海、中美洲到南美洲全划成自己的地盘，想打就打，想压就压。就这几个月，美军打着“反毒”的旗号在加勒比海狂轰滥炸，14艘船给炸沉了，57个人没了命，连个靠谱的证据都懒得找，典型的“先开火再安罪名”。   对付委内瑞拉更狠，石油制裁、轰炸机凑到跟前、中情局搞秘密行动，啥招都使，就是想把人家政权推翻。连巴西总统卢拉都看不下去了，直说美国这是在破坏拉美和平。   这才是“后院”的真面目，用武力当篱笆，拿强权当锁头。贝森特把特朗普搞贸易战说成“闯进中国后院”，说白了就是把美国的霸权逻辑硬套在中国身上，纯属驴唇不对马嘴。中国周边的这些伙伴，从来都不是“后院”里的跟班。   我们和东盟搞自贸区，是你好我好大家好；和中亚修丝绸之路，是互相连通方便做事；就连特朗普当年签的那所谓“贸易协议”，也是坐在谈判桌前平等谈出来的，不是美国“打进来”逼出来的。   再说说特朗普那“干得特别棒”的对华经历，实际情况咋样呢？他当总统时掀起的贸易战，加的关税把美国农民坑惨了，政府掏了280亿美元补贴，才勉强把局面稳住。那个所谓的第一阶段贸易协议，中国答应买的美国农产品，到最后也没买够数，反倒美国企业因为供应链断了线，亏得一塌糊涂。   至于“和平协议”，更是没影的事，那段时间，中美经贸摩擦越闹越凶，美国还在科技领域卡我们脖子，哪来的“和平成果”？贝森特这话，怕是把“制造麻烦”和“会打交道”搞混了。   美国总爱用自己的霸权眼光看世界，觉得谁都跟它一样，把邻居当跟班，把周边地方当成自己家的私产。就说这次施压委内瑞拉，连盟友哥伦比亚都慌了，总统佩特罗直接说“这会把哥伦比亚拖进冲突里”；巴西、古巴这些国家更是一起骂美国，这就是“后院思维”的必然结果，靠强权绑着的关系，最后肯定是众叛亲离。   反过来看看中国，周边国家从来不是“后院”，而是“朋友圈”。我们和东南亚国家一起修高铁，帮中亚修公路，疫情时送疫苗，经济上一起合作，从来不用美国那套“往死里逼”的法子。   就算是和美国打交道，中国的态度一直很明确：合作没问题，但得平等；谈生意也行，得互相有利。特朗普当政时能坐下来谈，不是因为他“本事大”，而是中国一直抱着好好谈的诚意，同时也守住了自己的核心利益底线。   贝森特这吹捧，说白了就是政治套话，但也把美国根深蒂固的霸权心思漏了出来。他们都习惯了把“拳头硬就是道理”挂在嘴边，把干涉别国内政当成“能耐”，却忘了时代早变了。中国没有“后院”，因为我们信的是“天下一家”；中美打交道的关键，从来不是哪一任总统“本事多牛”，而是会不会尊重对方的主权和利益。   下次贝森特再夸特朗普，不如先看看美国在自家“后院”干的那些事，加勒比海的枪声还没停，对委内瑞拉的制裁还在继续，所谓的“跟中国打交道的本事”，不过是自欺欺人的笑话。毕竟中国不吃霸权那一套，全世界也早都烦透了这种“后院逻辑”。