强势中国带来的好处，其实目前这个地球上真正玩的转的就是美国佬，虽然他建国200多年，但是他已经把人性弱点玩的非常遛，就是丛林法则。 这道理放在国与国之间真是一点不假，咱们老祖宗的“仁义礼智信”对内管家用得上，可到了不同宗教、不同人种凑在一起的国际舞台，光讲道德讲情怀，人家未必当回事，反而觉得你好拿捏。 所以说，中国得先亮出“不好惹”的底气，把腰杆挺直了，才能让那些心思活络的国家收起小算盘，这时候再谈合作共赢，才有人真听真信。 就拿2025年中美关税那点事来说，美国先把对华商品关税加到145%，一副“我说了算”的架势，换以前可能还会多轮协商磨嘴皮，现在直接对等反制，把美国商品关税拉到125%，不跟你绕弯子。 结果没过多久，美国财长就主动释放和解信号，关税悄悄降到47%，还盼着咱们恢复买大豆和能源。 这就是现实，你跟他讲仁义，他跟你讲规则；你跟他讲规则，他跟你耍流氓；真等你拿出硬手段，他反而愿意讲道理了，强势不是要主动挑事，而是别人挑事时能接得住、怼得回去，这才有平等对话的资格。 稀土这张牌打得更能说明问题，2025年10月出台的管制新政，直接把稀土全链条都管起来了，不光是原矿，连境外含0.1%中国稀土成分的物项、甚至开采冶炼技术都得申请许可。 要知道全球九成以上的稀土加工靠中国，重稀土更是几乎全攥在咱们手里，这一下就戳中了全球产业链的痛点。 荷兰ASML的光刻机立马就卡了壳，首席财务官直言交货要延迟，库存也就撑个短期；美国F-35战机的雷达、导弹导引头都用稀土磁体，本土想建精炼厂得砸几千亿、花五七年，短期内根本顶不上。 以前总担心“卡别人脖子影响形象”，现在才看清，守住自己的战略资源，就是守住国家安全的底线，这股强势劲头一出来，美国反而主动找过来谈合作，生怕供应链断了档。 贸易上的强势不是一味打压，而是有打有放的智慧，就像中澳大麦那笔账，2020年咱们实施双反措施，澳大利亚大麦直接从中国市场消失了三年多。 等到2023年双方坐下来解决争端，取消措施后，2024年前两个月澳大利亚就重新拿回6成市场份额，近160万吨大麦运到中国。 这操作就很明白：不是不让你做生意，而是得按规矩来，你守规矩我就给你机会，你要是搞小动作，我有的是办法应对。 要是一开始就无底线让步，澳大利亚未必会这么痛快回到谈判桌，正是先亮明底线的强势态度，才换来了后来的合作共赢。 边境问题上的强势更是护家的根本，2020年加勒万河谷那次冲突，印军违背共识越线挑衅，咱们边防部队果断回击，用行动明确了“实控线碰不得”。 之后虽然有谈判，但底气始终在这摆着，直到2024年边境都没再出大的摩擦，要是当时只靠口头抗议、反复协商，印军大概率会得寸进尺，毕竟在他们眼里，“温和”有时候等于“可欺”。 现在边境稳了，反而能坐下来谈其他合作，这就是“先安内后安外”的现代版，先靠强势护住家门，才有资格谈邻里和睦。 就连推动区域合作，也得靠强势的主导力才行，2025年RCEP生效满三年，区域内贸易额冲到5.7万亿美元，中国和东盟的贸易更是达到7万亿元人民币，老挝、柬埔寨这些国家的区域内贸易增幅都超过20%。 这可不是靠跪求来的合作，而是中国凭着市场体量和产业实力，硬生生拉起了这么一个朋友圈，美国没加入，却眼睁睁看着RCEP占了全球35%的外商直接投资，只能干着急。 这说明强势不是搞孤立，而是有能力制定规则、带动大家一起赚钱，这种“领着大家过好日子”的强势，比空喊“人类命运共同体”管用多了。 科技领域的突围更能体现强势的价值，美国层层加码封锁芯片技术，逼着咱们搞自主研发，结果2025年中芯国际的7nm工艺良率稳步提升，华为的Ascend芯片进入试产，Mate系列手机用上了国产处理器，全年集成电路产量突破4000亿颗。 以前总有人说“造不如买”，现在才看清，没有强势的自研决心，早被人卡断脖子了，现在咱们有了自己的芯片雏形，ASML反而开始担心失去中国市场，这就是从被动挨打到主动布局的转变，强势的研发投入，终究换来了技术话语权。 说到底，国际社会的逻辑就是“实力说话”，美国的强势是霸权，咱们的强势是自保和立威。 先凭着关税反制、资源管控、边境守护、科技突围这些硬手段，让世界知道中国的底线碰不得、利益受不得损，等到“不好惹”的形象立住了，再拿出“仁义礼智信”的诚意搞合作，才会有人真心响应。 2024年中非合作论坛上，50场双多边活动谈的全是共赢，金砖扩员后25个嘉宾国跟着一起发展，这都是先有实力打底，再谈团结的例子。 要是一开始就光讲仁义不讲实力，这些合作恐怕早被美国搅黄了，所以说，强势不是目的，是实现团结的底气，先让自己站得稳、立得硬，才能真正领着大家往“世界人民大团结”的方向走。