【热评】舆论施压司法损害法律权威 男子被警方扣押1000万无罪后申诉返还 “男子被警方扣押1000万无罪后申诉返还”的新闻标题，极易引发公众对司法公正的质疑，让人不禁疑惑是否存在执法乱象。但完整梳理案情后便会发现，大庆市中级人民法院的生效判决已明确认定，该笔1000万元不存在警方违法扣押、追缴情形，驳回返还主张的同时，也为当事人指明了刑事审判监督程序这一合法救济路径。 令人费解的是，当事人未选择司法框架内的权利救济渠道，反而借助媒体制造舆论声势，试图以舆情压力改变已经生效的法院裁判。这种做法本质上是混淆了舆论监督与司法独立的边界，违背了法治精神的核心要义。 舆论监督是司法公正的重要外部保障，但绝非干预司法的工具。合法的舆论监督必须坚守三大底线：不干预个案实体裁判，尊重法官自由裁量权；以法律规定为依据，杜绝传播不实信息或人身攻击；聚焦程序正义而非裁判结果，为司法公正助力而非添乱。 司法裁判的权威性源于其严格遵循法定程序与法律精神，任何试图以舆论裹挟司法、突破程序正义的行为，不仅难以达到预期目的，还会损害法治根基。唯有坚守司法独立与舆论监督的边界，让权利救济回归法治轨道，才能真正维护社会公平正义。