就在刚刚 匈牙利宣布了 11月4日，匈牙利农业部长纳吉公开宣布，尽管欧盟施加压力，匈牙利仍将继续禁止乌克兰农产品进口。他强调，这是为了保护本国农民和消费者的利益。（央视新闻） 匈牙利坚持禁令，主要原因是两国农产品成本差异太大。欧盟要求对农产品从生产到销售进行全程严格监控，但乌克兰没有相同标准的监管体系。纳吉指出，乌克兰蜂蜜、鸡肉和小麦等产品目前可以免税大量进入欧盟，这对匈牙利农业造成直接冲击。 在这一问题上，匈牙利并非孤立无援。波兰和斯洛伐克等欧盟成员国也采取了相似立场，共同要求欧盟重视成员国农民利益。而欧盟委员会则坚持要求这些国家取消禁令，认为这破坏了欧盟的统一贸易政策。乌克兰政府此前曾表示，这些禁令“不符合欧洲团结精神”。 实际面临的困难很具体：根据欧盟数据，乌克兰小麦今年对欧盟出口量可达130万吨，是往年水平的三倍多。而匈牙利全年小麦产量约500万吨，低价乌克兰小麦的涌入直接影响本国农民收入。同时，欧盟取消关税后，乌克兰鸡肉对欧出口量增加12万吨，相当于匈牙利国内年消费量的三分之一。 从纳吉的强硬表态可以看出，匈牙利此举有着双重考量。一方面要保护本国农业，另一方面也是在争取更多自主权。他公开质疑欧盟“是选择维护基辅的利益，还是欧盟成员国的利益”，这实际上是在挑战欧盟的决策机制。 当欧盟内部因为粮食进口问题产生分歧时，谁的利益更应该被优先考虑？是面临竞争压力的成员国农民，还是依赖农产品出口的乌克兰经济？