果然被我猜中了。美国众议院突然宣布了！ 这次宣布的内容，让几千名靠薪水活的员工心里一凉。 2024年10月30日，众议院发通知给员工——原定于10月31日的薪水，因为政府持续停摆没法发。这一停就是23天，本来大家以为只是“暂时困难”，没想到直接断了普通员工的活路。而国会议员的薪水却一点事儿没有，法律规定就算政府关门，他们的工资也照发，一年保底17.4万美元，折成人民币约126万。 其实这次停摆不是突然来的，是因为国会两党没谈拢2025财年的预算法案，从10月初就开始了。停摆期间，受影响的不只是众议院的正式员工，还有几千名承包商——比如给国会擦地板的、修电脑的、做文件整理的，他们的合同被暂停，连一分钱补贴都没有。这些承包商大多是低收入群体，一个月赚3000-4000美金，停薪意味着房租交不上、孩子的校车费没着落、冰箱里的食物吃完就没下顿。而国会议员呢？他们住着华盛顿的高端公寓，每个月拿1.45万美金的工资，就算停摆三个月，也不过少拿4万多，对他们的生活根本没影响。 为什么国会议员的薪水能“免疫”停摆？ ①法律规定：美国宪法第一条第六款写得明明白白，议员的薪酬“在任职期间不得减少”，不管政府是不是停摆，这条都有效； ②历史原因：早期议员工资是按天算，后来改成固定年薪，说是为了避免“为钱投票”，结果反而成了“铁饭碗”； ③权力结构：议员掌握着预算审批的权力，自然不会让自己的工资受停摆影响。 对普通员工来说，一个月不发工资可能意味着交不起房租、孩子的奶粉钱没着落、信用卡逾期；但对议员来说，17.4万的年薪，就算停摆三个月，也不过是少买个奢侈品包的钱。这种“旱涝保收”的差距，正好戳中了民众对“权力特权”的不满——政客们在国会里吵得面红耳赤，却让底层员工为他们的斗争买单。 有网友评论：“只顾权斗不管民生！员工断薪、承包商失业，政客却高薪无忧，这操作让人窒息！”这条评论说出了很多人的心里话，毕竟当自己的日子过不下去时，看别人拿着高薪不受影响，换谁都得急。 我觉得，权力应该和责任挂钩。议员拿着纳税人的钱，就得为纳税人解决问题，而不是躲在“法律保护”后面，让普通员工承担停摆的代价。不管是政府还是国会，先把民生的事儿解决了，再谈党派斗争也不迟。 这事你怎么看？你觉得议员的薪水该和政府停摆挂钩吗？