“这才是真专家！”经济学家吴晓求教授说：“老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！！网友：句句说到老百姓的心声上！一定要增加人民的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 过去经常讲要刺激消费让经济起来，可现在很多人都捂紧了钱包，不敢随便花钱。嘴上说消费是拉动经济的法宝，但其实很多人心里想的是，这钱要留着应对教育、医疗这些花费。 咱先说说收入那点事，别光看那些平均数字，去年全国人平均能拿到的可支配收入刚过四万，但中位数才三万四千多，这意思就是一半的人连这个平均数都达不到，真正落到普通人家手里的钱根本没那么多。 工资是大多数人挣钱的主要路子，虽说去年工资性收入涨了点，但架不住就业不稳啊，年轻人找工作难，不少企业还裁员，要是工作都保不住，那点收入说没就没，谁敢随便花钱？ 吴教授说的太对了，没有收入打底，消费就是空中楼阁，硬催着消费纯属本末倒置。 再看大家为啥捂紧钱包，根本不是不愿花，是不敢花。谁不想手头宽裕点，买点想吃的穿的？ 可现实是，钱得留着救命、供孩子上学，教育那笔开销就没个底，从幼儿园到大学，哪一步都得花钱，就算义务教育免了学费，各种辅导、培训照样把钱掏走。 医疗就更不用说了，平时头疼脑热去趟医院都得几百块，真要是得场大病，几十万砸进去都打不住，医保报销完自己还得扛一大截，不存点钱谁敢生病？ 还有房子，多少家庭背着房贷，每个月工资一大半都得还贷款，剩下的钱刚够吃穿，哪还有闲钱搞别的消费？ 有人说老百姓爱存钱，可那哪是爱存啊，是被逼的！ 别看储蓄总额好像挺高，人均存款都过十万了，可实际上快一半的人要么没存款，要么存款还不到一万，那些钱大多集中在少数人手里。 而且储蓄率就算看着高，也都是预防性的，是给教育、医疗、养老这些不确定的开销留的后路，不是因为钱多的花不完，要是真有保障，谁愿意省吃俭用把钱放银行，看着那点利息过日子？ 这些年搞的消费刺激，发消费券、搞家电下乡，看着热闹，其实根本不顶用，消费券就那点钱，买个大件不够，买小件没必要，用完了该不买还是不买，纯属短期热闹。 之前搞过的家电下乡，政策一停消费立马就降下来了，这就是透支未来的需求，根本不是真的拉动消费。 更关键的是，地方财政本身压力就大，拿这些钱补贴消费，还不如用在稳就业、涨工资上，那才是从根上解决问题。 嘴上天天说消费是拉动经济的法宝，可没搞明白消费的底气在哪。 消费得建立在收入稳定、有保障的基础上，要是大家天天担心失业，月月愁着各种开销，就算把商品摆到跟前，也只能眼睁睁看着。 现在的矛盾太明显了，一边是政策一个劲催消费，一边是老百姓兜里没钱、心里没底，这俩拧着劲，怎么可能拉动经济？ 反而会让大家越来越不满，觉得政策不接地气，这矛盾越积越深，迟早要出问题。 吴教授说的就业、收入、社保这三样才是关键，这话太实在了。先得让大家有稳定工作，不用天天怕失业，这收入才有指望。 然后收入得真真切切涨上去，不光是数字好看，实际购买力得跟上，能应付日常开销还有富余。 最后社保得给兜住底，看病不用愁钱，孩子上学不用拼家底，养老有保障，这样大家才敢把钱从银行取出来花。 这才是良性循环，企业东西卖出去了，才能扩大生产，才能提供更多工作岗位，收入再涨，消费再旺，经济才能真的好起来。 现在这种只刺激不增收的做法，根本就是走歪了路，越走越窄，老百姓心里跟明镜似的，兜里有没有钱自己最清楚，不是喊几句口号、搞点补贴就能让大家松开钱包的。 要是一直不解决收入和保障的问题，光在消费上做文章，那这矛盾只会越来越大，最后不光消费拉不起来，经济也没法真的回暖。 说到底，还是得把老百姓的收入提上去，把保障做扎实，让大家真的敢花钱、能花钱，这才是正道，不然一切都是白搭。