“好大的官威啊！”近日，山西大同，女生在校门口买吃的，工作人员将其电动车钥匙拿走！女生哭着求工作人员还给自己，工作人员却说：“看我给不给你……”网友：学校的工作人员，有抢夺学生财物的权力了吗？   “你看我给不给你……”谁能想到，这句因一时生气脱口而出的“威胁”，竟然闹上了网络。事情的经过并不复杂，在山西大同四中校门口，一个女生哭着哀求工作人员归还被没收的电动车钥匙，对方冷漠的神情与女生无助的哭泣形成了刺眼的对比。   根据校方后续通报，这起事件的起因是：女生为了买小吃，将电动车停放在学生通行通道上，影响了放学时段的交通秩序。副校长在劝离未果后，才采取了拔钥匙的方式。   这本该是一桩三十秒就能解决的小事。学生挪开车，副校长提醒两句，事情就过去了。可现实却是：钥匙被拔，学生被急哭，副校长拒绝立即归还，整个过程在众目睽睽下上演了。   之所以会闹大，是因为当合理的秩序维护遇上了不当的执行方式，原本占理的一方反而变成了理亏。副校长维护通道畅通的初衷无可厚非，但当他把钥匙攥在手里、面对学生的哀求说出“看我给不给你”时，事情的性质就从维护秩序变成了展示权威。   几乎每个读过书的人，都曾在校园里遇到过类似的场景。   食堂里打饭的阿姨，给熟人总是多打一勺菜；学生会的纪检员，检查纪律时格外严厉；宿舍管理员，对顺眼的学生网开一面……这些看似微不足道的权力，在特定的环境里被放大成影响学生日常的重要因素。   大同四中这位副校长的行为，某种程度上可以说是这种“小权在握”心理的极端体现。他可能觉得自己在履行职责，但在学生和旁观者眼中，这种拒绝归还钥匙、让学生苦苦哀求的行为，已经超出了正常管理的范畴。   好在，根据通报，经过学校批评教育，双方都认识到自身行为的不当之处，并互相谅解，钥匙也已经归还。   这个圆满的结局背后，却让有些网友发出疑问：如果没有视频曝光，如果没有网络舆论的压力，这件事还会以“互相谅解”收场吗？   网友们愤怒的，并不是学校维护秩序本身，而是那种居高临下的态度，那种把管理变成惩罚的做法。   在现实生活中，类似的情况比比皆是：物业保安对业主颐指气使，窗口办事员对群众爱答不理，小区管理员对住户呼来喝去……这些日常生活中的“微权力”运行失范，往往比那些遥不可及的腐败更让人感同身受。   大同四中这件事之所以引发强烈共鸣，正是因为它触动了无数人心中那个“被权力伤害过”的敏感神经。很多人都曾是那个学生，在某个场景下，面对着一个手握小权却毫不留情的人。   但值得欣慰的是，很多网友在了解完整经过后都觉得，学生的违规停车固然有错，但工作人员的处理方式更需要改进。这种就事论事的态度，正是我们社会最需要的理性精神。   毕竟，教育的本质从来不只是管束，更是引导。一所优秀的学校，不仅教会学生知识，更要用正确的方式教会学生规则。而这个“正确的方式”，一定是以相互尊重为前提的。   希望下一次，当类似情况发生时，我们听到的不是“看我给不给你”，而是“下次请注意”。   信源： 极目新闻2025-11-04 ——大同四中通报“拔车钥匙事件”：学生买小吃停车堵通道，副校长拔钥匙引争执，双方已认错和解 文|一阳 编辑|史叔