俄罗斯亏死了，两千法军一战即降，就是两千战俘，俄罗斯既要管吃还要管住，法国准备率先出兵！2000人将抵达乌克兰，“试探性存在”还是“长期驻军”仍待观察。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   最近乌克兰战场又有新动静了，10月底俄罗斯情报部门放出消息，说法国准备往乌克兰派2000人的军事力量，这些人主要来自外籍军团，现在已经在波兰和乌克兰边境搞训练了。   先说说这2000人是什么来头，法国外籍军团可不是普通部队，他们从全球140多个国家招人，现在主力兵源集中在拉丁美洲，特别是巴西和哥伦比亚。   这些人参军的理由很实在，有的图钱，有的想拿法国国籍，这种雇佣兵性质的部队，战斗意志能有多强真不好说。   俄方就放话了，说这2000人可能“一战即降”，听着像吹牛，但想想这些人的参军动机，还真不是完全没可能。   要是真打起来这些人被俘了，俄罗斯可就麻烦大了，按照国际公约，战俘得给床给饭给医疗，还得让他们写信做礼拜，俄军现在紧急翻修克里米亚的旧营地，每天光口粮和医疗就是一笔不小的开支。   更头疼的是安保问题，既要防逃跑防破坏，还得防着人道主义丑闻被曝光，表面上看俄罗斯赢了面子，实际上是多了个无底洞。   有意思的是，俄方很会利用这个，主动邀请媒体拍战俘营，镜头里的法军战俘吃热饭穿整洁制服还能打乒乓球，这些画面传回法国，老百姓立马就炸了锅。   再看看法国这边为啥要搞这一出，2025年的马克龙日子不好过，支持率跌到了11%，创下第五共和国最低纪录之一。   经济更是一团糟，增速只有可怜的0.7%，国家债务快涨到GDP的116%了，赤字早就突破欧盟3%的红线。   这种时候不想着解决国内问题，反而往外派兵，玩的就是老套路：对外搞事情转移国内矛盾。   历史上这种操作多了去了，1982年阿根廷军政府国内通胀飙到600%，支持率跌破15%，就发动马岛战争，结果支持率直接冲到83%，马克龙显然想抄这个作业。   除了转移矛盾，马克龙还有别的算盘，法国一直想在欧洲安全事务上当话事人，不想老跟着美国屁股后面跑，这次美国对援乌态度有点松动，马克龙就想趁机抢先在乌克兰驻军，以后战后重建怎么安排，法国就能多说上话。   这是法国一贯主张的“欧洲防务自主”，而且他选的是外籍军团，就算真有伤亡，法国本土老百姓闹的动静也会小很多，这招够精明的。   但理想很丰满，现实很骨感，法国陆军常规兵力总共不到11万人，抽出2000人去海外，本来就捉襟见肘的兵力更紧张了。   北约盟友更是没一个愿意跟着上，德国和意大利明确反对派兵，波兰只肯出钱不出人，连北约秘书长都没给个准话。   有外交官直接说法国这步棋“明显越了集体立场”，经济上欧盟也没说要分摊费用，法国自己扛的话，光装备后勤这些开销就够呛。   俄罗斯那边可不是吃素的，早就把话说死了：只要踏进乌克兰，不管是雇佣兵还是教官，都是合法打击目标。   俄军在加里宁格勒部署了“伊斯坎德尔”导弹，黑海舰队也加强戒备，10月28号晚上还派了60架无人机往法军可能驻扎的热舒夫方向飞，虽然被拦下来了，但威慑意味十足。   俄军甚至把法军的部队编号、路线、集结点都公开了，摆明了告诉法国：你敢动，我就先动。   最尴尬的是法国国内的反应，老百姓天天为油价物价发愁，根本不想再掏军费打仗，反对党在议会里天天追问派兵依据，还警告说要是绕过议会就推动弹劾。   舆论从原来的“支持乌克兰”变成了“别拿法国孩子去赌政治”，就连法国24小时新闻台都没发现外籍军团在乌克兰有实际动静，这可信度确实要打问号。   说白了，这2000人的部队规模根本改变不了战场局势，更像是马克龙的一场政治秀，法国官方说的“试探性存在”还是“长期驻军”，其实取决于国内支持率能不能拉上来。   要是民众买账，说不定还会增兵；要是骂得更凶或者真打输了，大概率就得悄悄撤兵，资本市场比谁都精明，欧洲股市已经开始跌了，天然气期货也在涨，投资机构很清楚局势恶化的风险在加大。   整件事最讽刺的地方在于，俄罗斯赢了舆论却赔了开销，法国想刷存在却陷入僵局，谁都没真赢。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！