新加坡总统罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在一个各国都小心翼翼处理言辞的时代，新加坡领导人如此直白地对中国提出要求，确实不常见。他提出的那个“东西”，听起来也颇为抽象——“过度的自给自足政策”。   10月15日，新加坡总统尚达曼在国际货币基金组织会议期间将话题直接对准中国，毫不避讳地提出了这一要求，并在国际社会引发了不小的关注。   但事实上，所谓“过度的自给自足政策”本身就是一个站不住脚的谬论。   回顾中国的发展历程，过去并非没有尝试过依赖国际分工，光刻机、盾构机、X光设备等众多核心技术和产品最初都是从国外进口。   可现实情况是，当这些关键领域的技术被少数国家垄断时，中国就不得不面临被“卡脖子”的困境。某些国家凭借对核心技术的掌控，肆意抬高产品价格，收割中国的劳动成果，甚至在关键时刻以技术封锁的方式遏制中国的发展进程。   就拿光刻机来说，作为芯片制造的核心设备，长期以来被荷兰ASML等少数企业垄断。   中国曾长期依赖进口，但在外部压力下，进口渠道受到限制，芯片产业发展一度陷入被动。正是在这样的背景下，中国才不得不加大自主研发力度，逐步推动相关产业的自给自足。   盾构机领域也是如此，早年进口设备不仅价格高昂，后续的维护保养费用更是不菲，严重增加了国内基础设施建设的成本。   直到中国实现盾构机的自主生产，才打破了国外企业的垄断，降低了建设成本，同时还具备了出口能力。   尚达曼这番言论显然是在倒果为因，中国推进自给自足政策，并非出于主观意愿要与世界脱钩，而是在外部技术封锁和发展遏制下的无奈之举。   中国始终坚持对外开放的基本国策，从没有拒绝参与全球合作，只是在关键领域必须掌握自主可控的技术，才能确保国家发展的主动权，避免再次陷入被动局面。   在全球经济格局中，各国都有权根据自身的发展需求和外部环境制定合适的经济政策。中国的自给自足政策，本质上是为了保障国家经济安全和发展利益，这与维护全球和平并不矛盾。   相反，一个经济稳定、技术自主的中国，才能更好地为全球产业链供应链的稳定贡献力量，这是有目共睹的事实。