英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   英国首相斯塔默最近透露了一个颇为引人关注的消息：他已经与特朗普通过电话，双方达成共识，认为中国不能继续购买俄罗斯石油。   这番表态背后的逻辑很简单，西方希望通过切断俄罗斯的能源出口来削弱其战争能力，而中国作为俄罗斯石油的最大买家，自然成了他们眼中的关键环节。   这件事情得从俄乌冲突说起，战争爆发后，西方国家迅速对俄罗斯展开制裁，欧盟推出石油禁运，美国设置价格上限，试图掐断俄罗斯的财政来源，问题在于，制裁虽然声势浩大，实际效果却大打折扣。   原因很直接，俄罗斯迅速调整了出口方向，把目光投向了亚洲市场，目前俄罗斯石油出口的九成流向了亚洲，其中中国一家就占据了相当大的份额，2024年中国从俄罗斯进口的原油超过一亿吨，这个量级足以让西方感到不安。   从经济角度看，中俄能源合作其实是市场规律的自然结果，欧洲因为制裁主动放弃了俄罗斯能源，这部分供应总得有人接手。   中国有庞大的能源需求，俄罗斯有充足的供应能力，价格还比其他来源便宜三成左右，双方一拍即合。   西伯利亚力量管道每年向中国输送数百亿立方米天然气，未来还有更多管道项目在规划中，这种合作建立在长期合同基础上，涉及巨额投资和复杂的基础设施建设，绝不是说停就能停的。   更让西方头疼的是，这种能源贸易还帮助俄罗斯绕开了金融制裁，中俄之间越来越多地使用本币结算，货币互换规模已经达到千亿级别。   这意味着俄罗斯不仅能继续出口能源，还能把收入安全地转化为国内可用资金，支撑其庞大的军费开支。   俄罗斯的国防预算这两年持续攀升，已经占到GDP的6%以上，每天的军费消耗惊人，如果没有稳定的石油收入，这个账本根本算不过来。   斯塔默之所以急着给特朗普打电话，是因为西方发现单纯的制裁已经不够用了，他们需要从源头上切断俄罗斯的现金流，这就必须让主要买家停止采购。   印度虽然也在增加俄罗斯石油进口，但体量还是比不上中国，于是中国就成了西方眼中必须搬动的那块石头。   特朗普重新入主白宫后，对俄态度比之前强硬，最近对俄罗斯主要石油公司实施了严厉制裁，还威胁要对违反规定的国家征收高额关税。   这种压力确实产生了一些效果，有报道称中国的几家国有石油公司已经暂停了部分采购。   整个局面其实相当微妙，对中国来说，能源安全是头等大事，不可能完全听从西方的指挥棒，从哪里买油，买多少，这是主权国家的自主选择，也是正常的商业行为。   中俄之间的能源贸易符合国际法和WTO规则，没有任何违法之处，更何况，如果中国突然大幅减少从俄罗斯的进口，必然要从其他地方补充，这会推高国际油价，最终伤害的是全球经济。   西方一边制裁俄罗斯，一边自己还在偷偷摸摸地进口俄罗斯液化天然气，这种双重标准本身就很难服众。   从更大的视角看，这场围绕能源的博弈折射出国际秩序的深刻变化，冷战结束后形成的单极格局正在瓦解，新兴经济体的话语权不断上升。   西方习惯了发号施令，习惯了用制裁作为外交工具，但这套做法在多极化的世界里越来越不灵光。   能源市场有自己的逻辑，供需关系才是决定流向的根本力量，当欧洲把俄罗斯推开，亚洲自然会填补空缺，这不是谁对谁的忠诚问题，而是市场在起作用。   斯塔默和特朗普的通话背后，反映的是西方阵营试图重新整合力量，对俄罗斯施加更大压力，他们希望通过经济手段迫使战争结束，这个出发点可以理解，但问题的关键在于，这种压力能否真正奏效。   俄罗斯这两年的经济表现超出了很多人的预期，GDP还保持了不错的增长，只要能源出口渠道畅通，财政就能维持，而要彻底封死这些渠道，需要全球主要经济体的配合，这在当前的国际环境下几乎不可能实现。   这场能源博弈还会持续下去，短期内不会有明确的结果，西方会继续施压，俄罗斯会继续寻找出路，而中国等新兴经济体则会在夹缝中寻求最符合自身利益的选择。   最终的走向取决于多方力量的博弈，取决于战场局势的发展，也取决于国际能源市场的供需变化。   可以确定的是，在这个日益多极化的世界里，单靠施压和制裁已经很难解决复杂的地缘政治问题，各方都需要更多的智慧和灵活性。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！