记住这个印度高种姓乡巴佬！一位印度博主来中国坐地铁，发现大家用手机扫码进站后，居然批评这种行为，认为没有为穷人着想，毕竟很多人都用不起智能手机的。[太阳] 有个印度博主来中国旅游，坐地铁的时候看到大家都拿着手机扫二维码进站，居然拍了个视频公开批评，说这种方式对穷人太不友好了，还言之凿凿地说“肯定有很多人买不起智能手机，这不就把他们挡在地铁门外了吗”。 关键是听说这博主还是印度的高种姓，按说见识应该不少，可没想到看问题这么片面，简直像个“乡巴佬”似的，只盯着自己想看到的，完全忽略了眼前的现实。 先不说别的，他来中国坐地铁，难道就没注意到地铁站里到处都是实体售票窗口吗？不管是人工窗口还是自助购票机，都摆得明明白白，想现金买票、用交通卡进站，全都没问题。 而且每个地铁站里都有工作人员，还有志愿者，专门帮那些不会用手机、不熟悉操作的老人或者外来游客，别说买不起手机的人了，就算是上了年纪、眼神不好的老人，想坐地铁也有人手把手帮忙，根本不存在被排斥的情况。 他之所以会有这种奇怪的想法，估计是把自己国家的情况硬套到中国来了。在印度，阶层固化得厉害，高种姓和低种姓之间差距大，技术进步往往真的会把底层穷人甩在后面。可能在他们那儿，新出个什么技术，就意味着穷人用不起、用不上，只能被淘汰。 所以他看到中国地铁的扫码进站，第一反应不是觉得方便，而是本能地想到“穷人怎么办”，却没仔细看看中国的公共服务早就考虑到了这些问题，早就做好了兜底。 说真的，中国现在智能手机普及率确实高，超过七成的人都有手机，扫码进站确实方便又快捷，能节省大家的时间，减少排队，这是技术给生活带来的便利。但咱们从来没说过要淘汰传统方式啊，公共服务的核心是让所有人都能享受到，而不是只服务一部分人。 就拿地铁来说，除了扫码、刷卡、现金买票，还有针对老人、残疾人的优惠政策，很多地方老人凭老年卡还能免费乘车，地铁站里的无障碍通道、母婴室也都很齐全，方方面面都考虑到了不同人的需求。 反观印度的地铁，情况可就不一样了。 可他们那儿智能手机普及率还不到五成，农村地区更是只有三成左右，按说更应该重视传统购票渠道吧？可实际情况是，德里的地铁自助售票机经常故障，现金窗口又少得可怜，高峰期排队买票能排一个半小时，很多穷人想坐个地铁都得花半天时间排队，这才是真的不方便。 可这位博主对自己国家的问题视而不见，反倒来指责中国，真是有点本末倒置。 网上很多网友看到他的视频都忍不住反驳，有人说自己家老人不会用手机，每次坐地铁都有工作人员帮忙买票；有人说地铁站里的自助机操作很简单，就算不会用手机，跟着提示也能买到票；还有人对比了印度地铁的排队情况，说“你咋不说自己国家坐地铁要排一个多小时队呢”。 其实大家不是不想谈人文关怀，而是觉得这位博主的批评太没根据了，完全是凭着自己的偏见在找茬。 中国这些年发展得快，技术进步也快，但我们一直没忘记“民生为本”。 不管是扫码支付、网上办事，还是地铁扫码进站，这些技术创新的初衷都是为了让大家的生活更方便，而不是要抛弃谁。对于那些暂时用不上、不会用这些技术的人，社会和政府都有相应的保障措施，确保他们不会被落下。 这就是中国和很多国家不一样的地方，我们的发展是兼顾效率和公平的，既要让大多数人享受到技术带来的便利，也要守住底线，不让任何一个人被排斥在公共服务之外。 这位印度博主的片面指责，说到底还是带着偏见看中国。 他可能从来没想过，不同国家的社会环境、公共服务体系不一样，不能用自己的固有认知去评判别人。如果他能静下心来，好好看看中国地铁里的人工窗口、志愿者的帮助，好好了解一下中国的公共服务政策，也许就不会说出那种外行话了。 真正的人文关怀不是靠嘴说的，而是靠实际行动做出来的，中国的地铁二维码，不仅是技术进步的体现，更背后藏着对所有人的包容和关怀，这一点，可不是随便一句偏见就能否定的。 信源：See World—印度高种姓阿三旅游中国，吐槽没人说英语，没有专人服务，被怒喷）