就在刚刚 美联储宣布了 11月4日，美联储理事丽莎·库克表示，美联储在12月的会议上“有可能”决定降息，但最终是否行动将完全取决于未来几周发布的最新经济数据。她强调，货币政策“并未设定固定路径”。 库克支持在12月考虑降息，主要是因为她更担心就业市场出问题，而不是通胀反弹。 她指出，虽然通胀仍然居高不下，但劳动力市场已经显示出一些疲软迹象，需要密切关注。换句话说，在她看来，当前“就业市场变差的风险比通胀反弹的风险更大”。 美联储内部对12月是否降息吵得不可开交，就像拔河比赛两边使劲。 美联储理事克里斯托弗·沃勒公开主张12月应继续降息，理由是必须保护就业市场。但另一边，达拉斯联储主席洛根和克利夫兰联储主席哈马克等人则强烈反对，他们认为通胀还没控制住，现在降息太着急了。正因为这种巨大分歧，市场对12月降息的预期概率从一周前的超过90%大幅降到了目前的63%左右。 眼下最大的难题是美国联邦政府“停摆”导致关键经济数据“断粮”了。 美联储主席鲍威尔自己也说，这就像“在大雾中开车，你会减速慢行”。没有官方的就业和通胀数据，美联储很难判断经济的真实状况。此外，尽管一些数据显示就业市场在降温（比如8月失业率升至4.3%），但通胀水平仍高于2%的目标，这让一些官员担心降息会火上浇油。 库克强调“看数据行事”，表面上是为经济稳妥，其实也有“双重目的”。 对内，这是为了平衡美联储内部两派观点，避免决策层分裂加剧。对外，面对特朗普政府公开要求大幅降息的压力，这种做法也能彰显美联储的独立性，表明其决策不受政治干扰。 总之，美联储12月是否降息就像一场迷雾中的决策，老百姓想看清不容易。对你来说，判断经济是否真降温，是更关注找工作难易，还是日常物价变化呢？