夫妻离婚不争车房，为争一只宠物狗闹上法庭，这件事大家怎么看？ 夫妻二人感情破裂闹离婚，在房子、汽车等财产分配上很快达成共识，却因一只宠物犬僵持不下。两人都认为自己付出比较多，想争得这只宠物犬。9月1日，现代快报记者了解到，日前，海安市人民法院审结这起离婚纠纷。大家如何看待这件事情？ ------------------------------------ 当一段婚姻走到尽头，宠物归谁总是成为难题。毕竟对很多家庭来说，动物和家人差不多，也难怪不少名人为争夺宠物的抚养权而撕得面红耳赤。 最近，大都会宠物保险在美国进行了一项民调，发现29%饲养过宠物的家庭曾经历离婚。在这些离婚的受访者中，60%的人获得了宠物饲养权，32%的人将宠物自愿或不情愿地留给了对方，只有6%的夫妻采用了“共同抚养制”。另外，2%的夫妻干脆谁也不要养，为宠物找了个新主人。 在争夺抚养权的过程中，20%的受访者表示饲养宠物的花费是最大矛盾点，还有13%的受访者坦言，他们在离婚前就开始因为这些花费而争吵。所以说，养宠物也像一面镜子，可以反映出双方的责任心、同理心和共情能力等。 （图片 目前，法律还是将宠物视为夫妻共同财产，在判定所属权时，不免扯出一大堆陈年旧矛盾。因此，一些人提出为什么不签订一个婚前宠物协议？该协定明确谁在法律上拥有宠物；谁对宠物负有主要监管责任；谁主要负责支付宠物的食物、医疗费用等…… 还是上述民调，49%的受访者认为婚前宠物协议是一个不错的选择，因为法律在决定宠物所属权时比较不会考虑到情感需求，该协定可以避免后续的一系列纠纷。但51%的受访者也表现出怀疑态度，认为把饲养宠物的职责分得过于明晰，有点冷冰冰，缺乏人情味。 假如是你，你会考虑做一个婚前宠物协议吗？