中国前驻美大使崔天凯曾表示台湾只是冰山一角，中国与美国，不是谈不谈得来的问题，而是压根没得谈。崔天凯一句话讲出现实：美国根本不想和中国来场真心实意的对话。   别以为这是乱说，就拿前段时间吉隆坡的中美会谈来说，场面搞得挺热闹，美方那边吹得天花乱坠，说这是“历史性进展”，能给美国农民、工人带来实实在在的好处。   可转头就宣布暂停原定要加的关税，还把现有协议延长了一段时间，看着像是诚意满满，其实全是做给自家选民看的戏码。   毕竟马上要中期选举了，国内通胀压不住，老百姓怨声载道，中西部农场主的大豆堆得卖不出去，急着要找销路。   这时候跟中国谈拢，暂停关税能缓解物价压力，承诺恢复农产品贸易能拉农民的选票，简直是把外交当成了选举的工具，算盘打得噼啪响。   可戏演完还没四天，美方就露馅了，他们的贸易代表公开说，针对之前协议的调查不会停，还盯着所谓的知识产权、市场准入这些事不放。   这就有意思了，一边握手说合作，一边手里还攥着刀子，随时准备捅过来，所谓的暂停关税，根本不是妥协，就是缓兵之计，先稳住局面，等选举过了或者找到更有利的时机，该施压还是会施压，这种当面一套背后一套的操作，哪里有半点真心对话的样子？   说穿了，美国从来就没把中国当成平等的对话伙伴，所有的沟通都是为了达到自己的目的，要么是想让中国让步，要么是为了给自己争取时间和筹码。   他们嘴里喊着对话，行动上却一点不含糊，今天搞芯片出口管制，明天审查稀土供应链，后天又在台海、南海挑事，全是用打压和威胁的方式想逼中国就范，这种情况下，谈还有什么意义？   你跟他讲尊重主权，他跟你谈所谓的规则，你跟他讲互利共赢，他满脑子都是怎么遏制你发展，根本不在一个频道上，怎么谈得拢？   很多人可能觉得，国家之间打交道，谈谈总比闹僵了好，可问题在于，对话得有基本的诚意，得双方都愿意坐下来解决问题，而不是一方居高临下，把对话当成施压的手段。   美国现在的心态就是既想从中国这里捞好处，又不想看到中国强大，总想着用各种办法卡脖子，让中国永远听他的，这种“既要又要”的想法，本身就不切实际，也根本不可能带来真正的合作。   他们所谓的“对话”，其实就是想让中国接受他们制定的规则，按照他们的意思来做事，一旦中国不答应，就立马翻脸，用制裁、打压来威胁。   就像之前的贸易谈判，每次谈完都号称有成果，可转头就撕毁协议，加征关税，这种出尔反尔的做法，早就把自己的信誉败光了，现在再提对话，谁还会相信他们的诚意？   中国现在发展起来了，不再像以前那样任人拿捏，他们就坐不住了，想尽各种办法来遏制，对话不过是他们众多手段中的一个，有用就用，没用就扔。   所以看清美国的真实面目很重要，别被他们嘴上的“合作”“对话”骗了，他们的眼里只有自己的利益，根本不管别人的死活。   美国现在的困境其实是自己造成的，制造业空心化，国内矛盾突出，不是想着怎么解决自己的问题，反而把矛头指向中国，想用打压中国来转移国内矛盾，这种做法根本行不通，中国不是以前的中国了，现在有足够的实力和底气应对各种挑战。   说到底，美国要是真有诚意对话，就得放下霸权思维，学会平等尊重，停止各种打压和挑衅行为，真正把中国当成平等的伙伴。   可从现在的情况来看，他们根本做不到，短期内也不会改变自己的做法，所以未来中美之间的博弈还会持续，对话可能还会有，但想靠对话解决根本问题，可能性不大。   咱们不用指望美国会突然良心发现，也不用怕他们的打压，只要自己足够强大，守住底线，他们再怎么折腾也没用，真心换真心，虚情换假意，美国的那些小伎俩，迟早会被全世界看穿。   大家觉得美国未来会放下霸权思维，跟中国进行真正平等的对话吗？