你有没有发现一个奇怪的现象？中国这两年造完航母发现不对味了，明明自己的无人机、空间武器、超高音速导弹，基本上都能打航母，那还要航母做什么？ 首先得明白，那些能打航母的武器，看着厉害却有不少局限，而航母恰恰是补这些短板的关键，根本不是多余的。 就说那高超音速导弹，东风-27、鹰击-21这些确实快，10马赫的速度连美国的宙斯盾都难拦，但它有个致命问题：得先知道打哪儿啊！茫茫大海比陆地复杂百倍，一艘航母一天能跑几百公里，还能绕着岛礁藏猫猫，光靠卫星根本盯不牢。 卫星有轨道周期，过一会儿就“扫”过去了，这空当里航母早挪地方了，要是对方再搞点电子干扰，卫星信号一断，导弹就是瞎炮。 去年山东舰和辽宁舰在西太平洋演练，辽宁舰故意学美军航母来回窜，一会儿加速一会儿绕圈，要是没有山东舰上的歼-15盯着，东风导弹根本锁不住目标。 你想啊，导弹是“箭”，航母就是“眼睛”和“指挥手”，没有这双眼睛，再锋利的箭也射不准。 再说无人机，攻击-11、翼龙这些确实灵活，能低空侦查还能扔炸弹，但真到了高强度对抗的远海，短板就露出来了。无人机续航短，飞不了几百公里就得返航，载弹量也小，几架加起来还不如一架歼-15能带的弹药多。 而且它怕干扰，对方一开机jam信号，无人机要么掉海里要么乱飞。英国去年试过在航母上装无人机，结果那些无人机只能运点零件，遇到大风浪就没法起飞，更别说打仗了。 但航母能给无人机当“移动机场”，歼-15先把制空权抢下来，无人机再跟着出去侦查、补刀，去年南海演习里，轰20就是指挥着无人机群，靠航母掩护才完成了“发现-锁定-摧毁”的全流程。没有航母托底，无人机就是没根的浮萍，根本撑不起远海作战。 还有人觉得导弹能“一锤定音”，可实战哪有这么简单？对方航母身边围着好几层保镖，驱逐舰、护卫舰带着防空导弹，还有近防炮织成的火力网，就算是高超音速导弹，也不是百分之百能突防。 去年轰20试射导弹，虽然躲开了3枚爱国者-3，但那是单一目标拦截，要是遇到航母战斗群的多层防御，突防概率就得打折扣。 万一第一波导弹没打准，后续咋跟上？陆基导弹发射车打完就暴露了，很容易被反击，可航母能一直在战区待着，山东舰一次演练就持续26天，舰载机天天能起飞打击，这持续作战能力，导弹根本比不了。 这就跟打架似的，光靠一拳KO不现实，得有能长时间周旋的本事，航母就是这个能“耗得起”的底气。 更关键的是，航母能干的活，导弹和无人机根本替代不了，咱们现在海外生意做这么大，亚丁湾护航、海外撤侨，哪样离得开航母？ 前几年有次飓风灾害，咱们的航母72小时就撤了上万人，要是靠驱逐舰或者运输机，根本忙不过来。 商船在远海遇到海盗，陆基飞机飞过去得好几个小时，等赶到了海盗早跑了，可航母上的舰载机几十分钟就能到，威慑力立竿见影。 还有南海那些岛礁，离大陆几千公里，陆基导弹虽然能打击到，但真有事的时候，航母往那儿一停，比啥都管用——这就像家门口有个移动岗亭，能随时盯着动静，对方才不敢随便挑事。 而且你发现没？航母和那些反航母武器根本不是对手，而是搭档。去年双航母演练的时候，山东舰上的歼-15不光打仗，还帮火箭军的东风-26找目标，把卫星、无人机的信息凑一块儿，一下子就解决了“大洋找船”这个世界性难题。 反过来，要是对方导弹打过来，航母编队里的驱逐舰能组成三层防线，先用远程导弹拦，拦不住还有中程的，最后近防炮补漏，把航母护得严严实实。 这就跟唱大戏似的，有主角有配角，导弹是“尖刀”，航母是“戏台”，没有戏台，尖刀再快也没地方耍。 咱们再看看对手的情况，美国有11艘核动力航母，天天在西太平洋晃悠，要是咱们没有航母，只能在家门口守着。 人家航母停在第二岛链外面，舰载机想来就来，咱们的陆基导弹只能被动防御，多憋屈？有了山东舰、辽宁舰就不一样了，能直接开到西太平洋演练，把防线往外推上千公里，让美国航母不敢随便靠近。 这就跟俩人对峙，你手里有家伙，对方才不敢得寸进尺，航母就是咱们手里的硬家伙，能镇住场子。 可能有人说“造航母费钱”，但你算笔账，一枚高超音速导弹造价好几亿，打出去就没了，而航母能用上几十年，还能不断升级。 福建舰装了电磁弹射，以后能搭更重的舰载机，甚至能让无人机满负荷起飞，这性价比比单纯造导弹高多了。 再说，咱们的航母不是用来侵略的，是用来护家的，亚丁湾护航这么多年，要是没有航母，咱们的商船早被海盗抢多少次了，这些损失可比造航母的钱多多了。 说到底，那些觉得“有反航母武器就不用航母”的人，是把打仗想简单了。现代海战不是“单打独斗”，是体系对抗。 导弹、无人机、卫星这些都是零件，航母才是把这些零件串起来的“主线”，没有航母，零件再厉害也散着架，有了航母，才能把侦查、掩护、打击、防御拧成一股绳。