美媒曾披露：美国民主共和两党一致认为：只有赶快解决中国，让中国老老实实坐在奴隶和佣人的位置上，美国才能摆脱危机，才能为自己续命。 华盛顿的国会山上，两党议员难得挤在同一张桌前，桌上那份报告摊开着，直指中国是他们摆脱债务泥潭的“救命稻草”。他们齐声说，只有把中国摁回从属位置，美国才能续命。可这份共识听着像霸王条款，背后藏着多少自家危机？中国这边呢，早就在自强路上越走越稳，这场拉锯战，谁又真能笑到最后？ 美国那边，日子过得越来越紧巴。国家债务堆到2025年10月已超35万亿美元，利息一年光吃掉1.2万亿，够好几个州折腾一年的预算。美联储加息加了又加，通胀却还挂在3%左右，老百姓去超市买东西，一篮子货比前几年贵了20%，钱包瘪得快。制造业更别提了，早年企业跑去亚洲建厂，现在锈带州工厂关了大半，失业率高居不下。社会上枪击案、种族冲突、选举吵架，一堆事儿让美国人连基本共识都快没了。这些毛病哪是天上掉的，分明是金融玩过头、产业空了心、政治撕裂太狠的结果。可美国政客不爱承认自家问题，总觉得指着别人出气简单点，于是就把中国当靶子，觉得压制中国就能喘口气，重回老大宝座。 这份想法不是凭空冒出来的。早在特朗普第一任上，共和党就带头搞贸易战，加25%钢铁关税，封华为啥的。拜登接棒，民主党也没松懈，继续推芯片禁令，拉盟友围“印太经济框架”。到2023年底，国会美中经济与安全审查委员会出报告，两党议员联手写，建议剥中国最惠国待遇，关税拉到60%，彻底断经济线。纽约时报报道过，这报告直白得很，目标就是卡中国经济脖子，让它依赖美国供应链。2024年USCC报告更狠，说中国经济虽有波动，但中共还会追地缘野心，得加强党国控制。华盛顿邮报分析，这种跨党派合力，根子在美国骨子里的焦虑。过去几十年，美国靠美元霸权、军基地遍地、科技领先稳坐头把交椅。可现在，中国从制造大国爬到科技前沿，电动车、5G、量子计算全追上来了。卡内基基金会报告点明，美国政界主流觉得中国崛起威胁自家地位，不是比着干好点，而是得让中国别发展，这样美国就稳了。这逻辑听着幼稚，但国会听证会上，议员们就是这么表态。 共和党那边，麦康奈尔、鲁比奥推军事围堵，海军预算砸印太；民主党呢，梅嫩德斯、佩洛西重科技封锁，限AI和半导体出口。手段不一样，目标一个：把中国摁回听话位置，当供应商和市场，别想翻身。2025年5月，金议员他们推法案，护美国经济防中共军侵台。7月，参议员两党联手，计划出法案压中国少数民族待遇。10月，参议院过法案，禁美国投中国敏感科技，通知投资啥的。路透社报道，民主党领袖舒默敦促特朗普别为贸易松国家安全限中国。华尔街日报说，美国需要两党共识对华策略，长远看。这不就是标题上那事儿，美媒披露的两党一致：赶紧解决中国，让它坐奴隶佣人位，美国才能脱危机续命。 可这套路子真管用？数据摆着，不好看。加关税本想护本土产业，结果90%成本转美国企业和老百姓头上。农业州农民喊苦，大豆玉米对华出口一断，库存堆仓库，价崩盘，年亏上百亿。硅谷芯片大佬英特尔、高通，对华销滑坡，2024年丢千亿订单。美联储报告，这关税推高通胀，低收入家一年多掏千把刀。制造业岗位没回多少，反因供应链乱丢十来万。欧盟、日本盟友也抱怨，美国脱钩拉大家下水，企业竞争力更弱。布鲁金斯学会文章质疑，美国对华“共识”是不是误导，过去四十年两党追的路线，现在改改别全扔。 中国这边，挨打没白挨，反倒逼出自立。核能上，美国早钍基熔盐堆卡壳扔一边，中国2023年在甘肃建全球首实验堆，2024年满功率跑。钍资源多，还搭稀土，能源不卡脖子。外交部2022年白皮书《美国对华认知中的谬误和事实真相》，直指美国渲染威胁是自家政策失误。中国发展靠实干开放，不是零和。中国半导体投超预期，国产率从20%到40%。华为新机用自家麒麟，性能不输高通。上海国际问题研究院报告，美国技术地缘竞争想堵中国升级，可中国产业越压越强。 而债务利息吃预算，通胀根在供给断和能源贵，跟中国没大关。制造业空是企业追低成本，不是中国逼的。社会撕裂更内生，枪支泛滥、贫富拉大才是真麻烦。复旦吴心伯教授访谈说，中美缓和靠中国强大，美国得认清，别老遏制。特朗普时代行政令乱来，国债还涨，金融风险大。 中国推“一带一路”，东盟非洲贸易2024年超2万亿。新兴市场出口份额从10%到25%，美国影响滑坡。华尔街日报报道，中国赢不等于美国输，全球经济是蛋糕，做大才行。而美国总零和思维，觉得中国发展抢饭碗。可事实是中国开放拉全球车，合作空间大。美国若继续围堵，自家危机只会深。中国坚持自强，稳扎稳打。标题那披露听着刺耳，但也暴露美国焦虑。中国人看热闹不嫌事大，早习惯了这种把戏。关键是我们走好自家路，发展才是硬道理。