韩国太受伤了！特朗普一点面子都没有给韩国，跟我们谈完，特朗普就返回美国了！从特朗普的亚洲之行的安排来看，特朗普先去马来西亚，再去日本，接下来是韩国。韩国举行如此重要的APEC峰会，按理说，特朗普会给韩国一个面子。韩国既是东道主，又是热烈欢迎，又是送礼，结果特朗普跟我们谈完就走了。   特朗普这么安排行程，核心就一条：在他眼里，跟中国的会谈才是这趟亚洲之行的重头戏，其他都得靠边站。   你看他团队提前放的风，中美经贸磋商甚至在马来西亚就已经悄悄先开始了，明显是为元首会面铺路。   对他而言，日本和韩国这两个盟友，主要价值就是看看能不能再挤点“真金白银”出来，比如催日本落实那5500亿美元的投资承诺，或者跟韩国敲定之前谈好的3500亿美元投资细节，顺便谈谈怎么分担防务开支。   这些事儿重要吗？对特朗普来说确实重要，都是能拿回国内吹嘘的“政绩”。但所有这些，都比不上和中方谈贸易问题来得关键。   毕竟中美之间的贸易体量和博弈层级，根本不是日韩能比的。所以他把和中国的会面压在行程最后，当作压轴大戏，然后见完立马走人，这种安排本身就传递了一个再清楚不过的信号：在他心里，事情的轻重缓急排得明明白白。   韩国这次作为APEC会议的东道主，脸面上确实有点挂不住。想想看，其他国家领导人都留下来开会，就特朗普这个重量级嘉宾提前开溜，而且还是去赶一场和中国的双边会谈，这搁谁身上不觉得尴尬？   更让韩国人心里不是滋味的是，特朗普这人做事风格一向“鲜明”，对多边场合兴趣不大。他这次能来APEC露个脸，估计更多是给东道主韩国一个台阶下，或者借机和其他经济体领导人有些接触，但让他全程参与完会议议程？那可不是他的风格。   所以，他提前离开，某种程度上也是他那种“美国优先”、不太讲究传统外交礼仪的个人作风的体现。但这对于精心筹备盛会、指望借此提升国际形象的韩国来说，无疑像被泼了盆冷水。   其实啊，特朗普对韩国的这种“轻视”，早就有苗头了，不是突然来的。你回想他第一任期时，就有过类似操作，访问亚洲在韩国只停两天一夜，却在日本待了四天三夜，当时就引发过韩媒不满。   再往近了看，他第二任期刚开始那会儿，美国国防部长赫格塞思的亚太首秀，就直接跳过了韩国，只去了日本和菲律宾。   更让韩国憋屈的是，拜登政府今年1月悄悄把韩国列入了美国能源部的“敏感国家名单”，韩国政府居然被蒙在鼓里两个多月，最后还是通过媒体才知道。   这一连串的事情堆起来，再结合这次APEC峰会期间的遭遇，韩国人应该能感觉到，自己在特朗普心中的分量，确实没那么重。   特朗普对韩国这样，根子上还是他觉得韩国在安全和经济上对美国的依赖深，所以自己更有筹码，可以更不客气。   最典型的例子就是防卫费分摊问题，特朗普之前就曾威胁要削减驻韩美军。他在贸易上也对韩国毫不手软，曾公开批评美韩自贸协定，要求重新谈判。   这种背景下，他这次亚洲行在韩国提前离场，看起来也就不那么意外了，这和他一贯对待盟友，特别是他认为更需要依赖美国的盟友的态度是逻辑一致的。   当然啦，特朗普这么干，也不是完全没考虑过韩国的感受，可能觉得给点“象征性甜头”就行了。比如，他毕竟还是去了韩国，和李在明举行了会谈，也在APEC相关活动上亮了相。   这些动作好歹算是承认了韩国的盟友身份。但问题是，这种“点到为止”的礼貌，和他对待中国的重视程度（把元首会晤设为压轴议程）一比，差距就太明显了。这种反差，反而更让韩国感到失落和不安。   特朗普这一走，留给韩国的是满满的焦虑和不确定。韩国现在最担心的，恐怕是在安全上会不会被美国冷落。   尤其是最近朝鲜半岛局势又不平静，韩国国内因为尹锡悦弹劾案政局未稳，这个时候美国要是表现出丝毫的疏远，都会让韩国觉得安全感大打折扣。   再加上特朗普那个捉摸不定的性子，今天可能还跟你称兄道弟，明天说不定就为了一点利益跟你翻脸，这种不确定性对韩国来说才是最头疼的。   从更广的视角看，特朗普这次亚洲行，尤其是他对韩国的态度，其实也反映出美国在亚太地区影响力的一种变化。   现在的亚太国家，可不像八年前那么好“忽悠”了。很多国家，包括东南亚国家，现在最大的贸易伙伴是中国。他们对美国动不动就加关税、在安全承诺上又让人不放心的做法，怀疑和担忧的情绪越来越重。   就连日本这样的铁杆盟友，心里也都在打鼓，开始琢磨万一美国靠不住，是不是得自己拉个小圈子“抱团取暖”。   所以，特朗普虽然人来了亚洲，但他那种只盯着眼前实在利益、不太在意经营长期关系和地区战略的做法，可能反而会让美国在这个地区的影响力慢慢下滑。一个更加多元化、不再唯美国马首是瞻的亚太格局，正在变得越来越清晰。