高校课题造假产业链！教授8万、副教授7万、博士6万，当高校把横向课题经费变成硬指标，一场荒诞的“金钱游戏”就这么开演了。老师自掏腰包找企业走账，中介明目张胆撮合造假。 50万课题老师只需出5万，企业分期转账循环报销，连验收表、效益报告都能打包搞定，还吹嘘“7年零泄密”。更痛心的是艺术、小语种这类鲜有企业需求的专业，老师照样得扛考核，学校心里其实很明白。 表面上是老师被逼无奈，根子却在评价体系的歪路上。普通二本院校拿不到纵向课题，只能把横向经费当“政绩KPI”。 学校要“申硕申大”，就得凑课题数、刷经费流水，老师自然成了买单的人。就像熊丙奇说的，这和高校批量引进“水博”没啥区别，都是为了指标搞的弄虚作假。 更可怕的是这种造假正在形成恶性循环，中介靠制造“升副高才敢生孩子”的焦虑拉生意，老师为保绩效被迫借钱“买课题”，学校拿着虚假经费数据对外宣传，最后把学术诚信的底裤都扒光了。去年浙江财经大学专项整治科研经费，就查出不少横向经费虚开发票、利益输送的问题，说明这事早该管了。 靠造假堆出来的“科研政绩”迟早会塌，别让好好的老师被逼成“演员”，更别让高校变成滋生腐败的温床。 信息来源于澎湃新闻