就在今天， 荷兰当局正式宣布了！ 10月31日，荷兰当局宣布，受到美国施压，2025年光刻机出口新规已经正式实施，限制范围不仅包括以前的EXE设备，还扩大到NXT:1970i、1980i等DUV设备。 这意味着ASML今后无法向中国出口这些核心制造设备。显然，这一决定是受到美国强硬态度的影响做出的，类似于美国阻止华为向美企采购芯片。 根据管制新规，ASML到2025年必须停止向中国出口相关光刻机设备，并且不得向中国提供服务和技术支持。 此管制令一旦生效，ASML必然面临订单下滑、股价波动等问题。 2025年10月31日是政策落地公告日，这一天ASML的股价将面临考验。据荷兰媒体最新消息，ASML正在与客户签署相关协议，确保在管制生效之前完成所有交付。 按照正常情况，ASML每年为荷兰创造80亿欧元的贸易顺差，现在突然失去这个市场，可能导致荷兰GDP下降0.8%左右。 但令荷兰当局下定决心与中国脱钩的，不仅是美国的威逼利诱，还有后者在半导体领域快速崛起带来的潜在威胁。 现在管制刚刚生效，就有很多市场担心、甚至是拍手叫好的声音。但是从长远看，这一管制令并不意味着美国与中国科技竞争就能获胜。 短期看，当然会影响到相关产业的生产进度和技术迭代，但从自主研发的价值和封锁带来的损失来看，还需要时间进行验证。 另外需要指出的是，ASML在华市场份额已经从2019年的90%下降到85%，而且还在继续下滑。 ASML CEO沃费尔德曾表示，美国的限制已经从国家安全转向经济动机。他还表示，未来重拾在中国的市场份额将面临挑战。 整体来看，科技竞争的本质是创新。美国封锁、打压中国的高科技企业，从短期看会取得一些效果，但从长远看，最终受损的是美国自身及其盟友。 在我看来，美国逼荷兰卡中国光刻机，看似打压，实则倒逼中国加速自研。现在上海微电子28纳米DUV已经量产，ASML在华份额不断下滑。 荷兰自己损失80亿欧元顺差，GDP可能降0.8%，还断了自家企业最大市场。 这种“损人不利己”的操作，短期可能有点用，但长期看，只会让中国更快摆脱依赖，而荷兰和美国反而失去市场和合作机会。 科技竞争，靠的是创新，不是封锁。你觉得呢？
评论列表