法媒不客气的表示，特朗普屡屡犯错，又向中国退让了！10月31日，法新社刊文表示，三个星期之前特朗普还威胁要取消与中国的会晤。但中国打出控制稀土王牌后，特朗普不得不让步。超级大国总是小看别国。特朗普没有意识到，显然他的核心圈子里也没有人意识到，2025年的中国已非他第一任期内所了解的中国，而他正是从那时开始对中国实施技术制裁。   稀土这玩意儿看着不起眼，却是现代工业的“维生素”，从战斗机发动机到电动汽车电池，缺了它根本玩不转。中国是全球稀土供应链的绝对主导者，不仅储量丰富，更关键的是掌握了精炼技术和产能优势。   美国自己虽然也有稀土矿，但提纯加工环节严重依赖中国，想绕都绕不开。特朗普最初可能觉得这不过是张可打的牌，等真正摊牌时才发现，自己手里压根没有对等的筹码。这种误判不是偶然的，它反映出美国决策层对2025年中国产业升级和技术自主的现实缺乏清醒认知。   其实类似的误判从贸易战开始就层出不穷。特朗普最初挑起争端时，满心以为靠关税大棒就能让中国屈服。   他算盘打得响：中国对美出口远大于进口，经济上肯定更脆弱。可现实偏偏打了脸，中国作为一个12万亿美元体量的经济体，韧性比想象中强得多。   那边美国对华加征关税，结果自家企业生产成本先涨了上去，消费者物价跟着飙升；这边中国一边加速进口替代，一边深化与其他新兴市场的合作。到头来，美国贸易逆差没见缩小，反而推高了本土通胀，真是搬起石头砸自己的脚。   特朗普团队另一个致命误判是以为还能用“极限施压”那套老办法逼中国就范。他们一会儿在台湾问题上挑衅，一会儿在南海刷存在感，甚至还想联合产油国掐中国能源脖子。   结果呢？中国不但没被吓住，反而趁机推进能源供应多元化，同时通过“一带一路”优化全球能源治理机制。   等特朗普回过味来，发现国际能源市场早已从卖方市场转向买方市场，中国作为战略买家反而掌握了“天时、地利、人和”。这种战略被动局面美国以前几乎没遇到过。   技术封锁领域美国的误判更明显。特朗普第一任期就开始对中国高科技企业进行围堵，以为切断芯片供应就能遏制中国发展。   谁知中国反而化压力为动力，大幅增加研发投入，在人工智能、绿色能源等领域快速突破。   2025年第一季度的经济数据很能说明问题：美国GDP环比萎缩0.3%，中国却保持5.4%的同比增长。   这种增长差异背后，是中国系统性推进技术自主和产业升级的结果。现在不是中国依赖美国技术，而是全球产业链都离不开中国制造了。   特朗普的反复无常也削弱了美国的谈判地位。他一会儿对中国产品加税，一会儿又豁免；今天说要坚持到底，明天可能为股市波动悄悄让步。这种“交易式”外交风格短期看似乎灵活，长期却让盟友和对手都看清美国政策的不可靠。   法媒尖锐指出，特朗普最终只达成贸易战休战协议，这种协议虽能满足眼前市场需求，却无法维护21世纪两大强国间的未来平衡。真正有远见的战略家都明白，现在决定未来几年权力平衡的关键时刻，优势其实正在向北京倾斜。   就连美国传统盟友也开始不愿紧跟其对抗中国的政策。法国等欧洲国家明确表示不支持美国以对抗为核心的处理方法，更倾向于战略自主。这种国际氛围变化让美国对华施压的效果大打折扣。特朗普原以为能组建反华联合阵线，现在却发现连最亲密盟友都在打自己的算盘。   釜山较量可以看作是这场长征的一个缩影。特朗普政府想要速战速决，中国却坚持打持久战。当前达成的贸易休战虽然暂时缓和了局势，但根本矛盾远未解决。而且时间似乎站在中国这一边——中国有更稳定的政策环境、更完整的产业体系以及不断扩大的内需市场。   特朗普则要面对国内分裂的民意、华尔街的压力以及2026年中期选举的考验。这种情况下，超级大国若还沉迷于“美国定规矩”的旧梦，只会继续误判形势，犯下更多战略错误。   从更深层看，美国真正的问题在于无法接受一个多极化的世界。特朗普的“美国优先”本质上是想挽回正在逝去的霸权。   但世界秩序重塑已成定局，中国倡导的全球能源治理和“人类命运共同体”理念正获得越来越多国家的理解与认同。   这种历史大势不是关税战或技术封锁能逆转的。特朗普若继续低估中国的战略定力和发展韧性，只会让美国在大国竞争中越发力不从心。   法媒的评论虽然尖锐，却点出了问题的本质：2025年的中国已非昔日吴下阿蒙，而美国显然还没有做好心理准备来面对这个全新的现实。