朱立伦：大陆的法律跨不过台湾海峡 10月30日，朱立伦受访时被问到沈伯洋被大陆警方以分裂国家罪立案侦办时妄言，这样有一点制造恐怖的气氛吧！但是只要坚持所谓的台湾立场，坚持守法立场，他不相信大陆的法律执法能跨越台湾海峡，跨越台湾。 大陆公安机关依据《中华人民共和国刑法》相关条文，对涉嫌分裂国家、危害国家统一的行为进行侦办，具有明确的法律依据。 沈伯洋的“国家认同”立场、其多次公开鼓吹“台独”，甚至参与相关组织活动，早已被广泛关注。 站在大陆法律体系的角度，这些行为已触及红线，立案不但合情合理，也体现了国家主权在法律层面的具体体现。 朱立伦所谓“制造恐怖气氛”的说法，在回避事实的同时，也有意无意地模糊了法律与政治之间的界限。 更值得注意的是，朱立伦接着说他“不相信大陆的法律执法能跨越台湾海峡”。这句颇具挑衅意味的话，很容易引发情绪共鸣，表面上像是在替岛内“被关注人士”打气，实则暴露出台湾某些政治人物对两岸现实的误判。 从法理角度看，台湾是中国的一部分，这一点在国际社会中的主流共识没有变，大陆对包括台湾在内的全中国范围拥有完整的国家主权和法律主权。 虽然当前两岸在行政管辖上存在现实分隔，但这并不能成为台湾地区某些人任意挑战国家统一、鼓噪“台独”的挡箭牌。 大陆法律的权威性和正当性，来自国家主权的整体性，而非行政管理的物理边界。朱立伦将法律的适用范围与执法能力混为一谈，实际上是在用一种巧妙的方式回避国家统一的根本问题。 朱立伦作为国民党的领导人，理应在两岸关系中扮演理性桥梁的角色，而不是在关键议题上模糊焦点、制造误导。 他对大陆法律的轻描淡写，不仅无助于台湾社会对两岸关系的正确认知，反而会助长岛内“法外之地”的幻想。 更严重的是，这种言论在无形中削弱了国民党在两岸议题上的专业性和可信度，最终影响到整个政党的形象和议程。 朱立伦这番发言也暴露了国民党近年来在两岸议题上的“骑墙困境”。一方面，他们不愿得罪“台独”基本盘，另一方面又试图维持与大陆的沟通渠道。 结果就是在关键时刻说话含糊不清，既不讨好绿营，也难以获得大陆社会的信任。朱立伦的“法律跨不过海峡论”，正是这种骑墙姿态的真实写照，说到底还是政治算计盖过了法律正义。 而从大陆的角度来看，依法追责“台独”分子并非“恐吓”，而是一种制度自信的体现。国家统一是包括法律在内的所有制度运行的基石，任何试图分裂国家的行为，无论发生在什么地方，采取何种形式，都必须受到应有的法律惩处。 这不是针对谁，而是对法治底线的坚守。只有这样，国家主权才不会沦为空谈，国家统一才有坚实的保障。 朱立伦的话可以传出去，但大陆的法律也不是说说而已。它既不会因为海峡阻隔而失效，也不会因岛内政治风向而动摇。 那些仍抱有“法外桃源”幻想的人，迟早要面对现实。海峡再宽，挡不住国家法律的威严；声音再大，掩不住历史的方向。在这个问题上，模糊地带越来越小，清晰的立场才是唯一的出路。
评论列表